從G20峯會到APEC會議，中國的大國外交為何如此奪目？_風聞

從G20印度尼西亞巴厘島峯會，到APEC泰國曼谷會議，我國領導人的新一輪外交潮正在上演，作為一個國際問題觀察學者，其中的很多看似不經意實則是技巧高超的外交智慧。這些東西放在很多侷限的角度去理解是很容易想不通，但是如果放在更加長遠和寬闊的背景下，一切都變得更顯中國大國外交智慧了。

但從數據上看，中國領導人在G20巴厘島峯會上尤為繁忙，習主席與多國領導人就行了雙邊會晤，三四天的時間，除了參加G20的正式會議，還和美國，法國，荷蘭，南非，澳大利亞，韓國，塞爾加爾，阿根廷，西班牙，印度尼西亞以及意大利領導人舉行雙邊會晤，可謂是各國領導人排着隊要和習主席會晤。這些國家的代表性就不言而喻了，歐洲，美洲，非洲，亞洲，澳洲等等，除了想要彌補過去幾年沒能和線下去進行面對面的會晤等等，最主要的還是這些國家的領導人還是看到了或者説非常想從中國這裏得到一些解決全球問題的啓發和想法，也想和中國開展更多的貿易往來等等。不得不説，平時不見面，美國就拉攏自己的小圈子到處和中國“搞脱鈎，搞陣營對立”，但是一到了可以當面見面，並急切需要中國的強大影響力和解決問題的智慧之後，一個個就急迫的想要趕緊和我們搞好關係——元首外交成了最直接，也最高效的方式了。

十幾個國家領導人在G20印度尼西亞巴厘島峯會上成功和習主席舉行雙邊會晤，還有一些因為自己方面的原因或者中方時間等方面的原因沒能舉行會晤的也儘早安排在了今明兩天在泰國曼谷舉行的APEC會議了，第一天（11.18）習主席就已經會晤了菲律賓總統，日本首相和新加坡總理。不得不説，這樣高強度的會晤本身就是一種中國綜合實力的顯示，當然也是一種最現實的，最有力的可以擊破美國拉攏的“圈子”對抗中國的方法。美國也再次深知“人心散了，隊伍當然不好帶了”。

按照一般的理解，像美國，日本，澳大利亞等國家的那一套在自己國家和國際上（中國不在場時）的那一幅幅嘴臉和陳詞濫調，以及對中國設置的一些障礙，我們是沒有道理去給那麼多臉，尤其是在當今國際問題那麼多，挑戰那麼多的大背景下，我們可以給那些刻意給中國使絆子的國家一些“敲打”，但是很顯然，我們看在“人類命運共同體”的面子上，根本沒像西方國家那樣低級的，毫無智慧的“對抗和阻撓”交流。中方見了很多“西方陣營的領導人”，也把話説的極為清晰，不再遮遮掩掩——比如不要搞陣營對抗，不要搞什麼脱鈎，歐洲等國家要搞獨立自主，不要搞小院高牆等等，對日本説不要搞什麼“歷史和台灣問題上”的倒退等等。反正，話説的也好聽，話説的也很嚴重，剩下的就要靠各家的理解和執行了。

中國為何能夠有智慧，有能力，可以負擔的起責任？西方國家都想知道，尤其是中國的巨大成就，這個國際社會到了今天，美西方當然可以繼續在自己的小圈子裏搞什麼“對抗，敵視和脱鈎”，但是很顯然，在更加大的背景下，在中國的強大實力面前，美西方的影響力就會被沖淡，至於美國努力搭建的“對抗堡壘”——面對中國時，還是很輕易就被個個擊破。我們不像美國人一樣，不和就不要見面，就不要交往；也不像俄羅斯一樣，強勢回擊但是不講計謀。中國人的智慧是這些國家根本學不會的，他們的眼光太短淺，想的東西太簡單，而且長時間站在陰暗的角落裏，確實不太容易“陽光地思考問題”。但是，中國人就可以展示給他們看。

國家和國家交往，求同存異，互利共贏才是真正的王道。用人朝前，不用人朝後，西方的做法很低級也很陰暗，自然更談不上什麼代表時代潮流。於是，真正能夠代表時代潮流以及創建“人類命運共同體”——這種西方根本不可能想得到的宏大敍事——的中國就必須站出來引領世界了。我們從不稱霸，但是我們“以德服人”，這個世界再複雜，也可以被中國的智慧得以“化解”。大國外交，是絕對不可能像西方國家的“小國外交”的，至於美國，搞得也不是中國所踐行的“真正的大國外交”——頂多是個野獸頭子外交罷了。代表不了全世界真正的趨勢，也解決不了全世界面臨的問題和挑戰。