當前的外語教育只是方向錯了,並不應該減弱_風聞
guan_16504484341373-2022-11-18 16:43
【本文來自《教育部發通知,要及時淘汰不適應社會需要的學科專業,各位覺得哪些專業應被淘汰?》評論區,標題為小編添加】
外語只是方向錯了,並不應該減弱。
大學裏外語都在拼科研,研究語言學、文學。每個人都在研究莎士比亞或者雪萊或者狄更斯是沒有前途的。
假設一個老外到中國拿到了北大南大的漢語文學博士,我們會覺得不錯,但是不會覺得自己不如他。
同樣一箇中國人拿到了外語語言學的博士,英語母語的國家人民,也不會覺得自己不如他。
看過一些中文博士的文章,有的是研究一個介詞動詞,比如阿、哦的使用,寫一篇博士論文幾十萬字。
但是社會實用性有多少?
除了他們圈裏人,沒有人關注這些。
語言重要的是交流,能夠準確反映自己的想法,也能讓對方準確理解自己的想法就夠了。
外語重要的是一門工具,讀聽説寫是大部分學生需要的。
如果一門外語好+一門專業課好,那麼工資就不是1+1=2,而是1+1=3,比如會計法學現在滿大街,但是涉外會計,涉外法律還是蠻吃香的。
我朋友學計算機的,外企工作。我也曾經旁聽過他們公司的全球會議,並不要求語法很標準口音流利,大致上能交流就可以了。
英語日語就業形勢都不好,20年以前可能一個省就不到五個的學校開有這個專業,現在大學基本都有了。
俄語不出國的話,只有在北方可能用得上。
法語要麼去非洲,要麼去法國繼續讀碩士讀博士,畢業以後繼續找工作。
個人覺得外語的方向應該是培養學生的對外交流能力。還有翻譯,不但是英翻中也要包括中翻英,把我們好的東西推出去,無論是現代化的建設成就,還是歷史文學文化,書法藝術,甚至仙俠網文,加強外宣。而不是一味的迎合老外的獵奇思維。
理工科造假是容易,但是如果不能重複實驗的話,一下就被戳穿。
文科就是靠相互吹捧了,我誇張三,張三誇李四,李四誇我,天花亂墜,我們三個都出名了。出了名就可以撈錢。
不需要用國家的資金養那麼多文人,一部分就可以了。另外一部分應該推到市場去讓他們自謀生路,既然吹的那麼厲害,養活自己應該沒有問題,公知基本都是文科的吧。
中國追趕美國的動力是每年四五百萬工程師。
民國是有大師,巴黎和會的時候不也照樣完敗了?