特別軍事行動是俄羅斯的戰略勝利_風聞

不謀全局者不足謀一域，不謀萬世者不足謀一時。這是古人對戰略的最佳描述。俄羅斯特別軍事行動是戰略勝利還是戰略失敗？這要由俄羅斯所處的戰略環境來判斷做出全局性長遠的分析，否則容易因主觀短視而陷入誤判。蘇聯解體冷戰結束後，俄羅斯全面投靠倒向美西方，跪求加入歐盟北約希望徹底融入美西方社會，結果殘酷無情的美西方狠狠地給俄羅斯一個耳光，兩個耳光，三個耳光。。。。。。在美西方眼裏一個失敗者不配獲得尊重和平等，徹底剪除北極熊的尖牙利爪再次將其肢解為多個無害化的小國，任美西方予取予奪才會稱心如意。死掉的北極熊才是好的北極熊。因此俄羅斯和美西方存在根本性的對立，這種對立可以緩和但永遠不可能消除。俄羅斯和普京被殘酷無情的現實打醒後，環顧四周猛地發現身邊東方某大國通過幾十年韜光養晦的埋頭髮展在新世紀已經成為一股不可忽視的力量，而且這個某大國處於和自己相似的處境，遭到了美西方的全力圍堵和打壓。敵人的敵人就是朋友。俄羅斯選擇和某大國深度交好共同抵抗美西方的圍堵，這是俄羅斯現階段最具有全局性長遠性的戰略選擇。俄羅斯有着豐富的資源某大國有着全球最強大的製造業，兩國戰略性結合是優勢互補最佳雙贏結合，同時也給了俄羅斯一個穩固安全的後方。

現階段美西方對俄羅斯採取小刀割肉式的步步緊逼，北約5次東擴、烏克蘭顏色革命親俄政權被推翻、對烏東盧頓兩州8年時間炮擊圍攻，以及烏克蘭加入和俄羅斯敵對的北約軍事集團的行動都不是俄羅斯一廂情願自我忍讓退縮可以停止結束的。正所謂退無可退，不如奮而一擊，為了徹底打破這種被步步蠶食的困境，俄羅斯發起了冷戰結束後對美西方最強最激烈的戰略反擊-特別軍事行動。

怎麼看待俄羅斯特別軍事行動是成功還是失敗了？簡單的統一標準，俄羅斯控制的土地比特別軍事行動前是增加還是減少。俄羅斯控制的土地增加了就是軍事行動的勝利，土地減少就是失敗。很明顯俄羅斯不是僅僅和烏克蘭作戰，而是和北約歐盟全力支持的烏克蘭作戰，更進一步講俄羅斯是和整個美西方的較量。無論俄羅斯是拿下烏克蘭全境還是僅僅拿下烏東頓巴斯地區對俄羅斯來説區別只在於勝利的大小問題，不會改變俄羅斯被美西方敵視圍堵的處境，但是隻要特別軍事行動使得俄羅斯控制的土地擴大就終結了冷戰後30多年美西方步步進逼蠶食俄羅斯戰略空間和俄羅斯忍辱含垢的步步後撤忍讓的處境。俄羅斯用鐵和血向全世界昭告:一個新的時代開始了！客觀的説現在俄羅斯和美西方力量相差懸殊，俄羅斯發動特別軍事行動前不可能想不到整個美西方會對烏克蘭全面支持，俄羅斯和整個美西方徹底翻臉將處於極為不利的環境，但是俄羅斯仍然發起特別軍事行動，戰鬥民族的血勇可見一斑。恰如劉慈欣《三體》的一段話“失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切”，俄羅斯為生存和尊嚴不惜一戰。面對整個美西方面絕對實力優勢，至少現階段俄羅斯仍然能通過特別軍事行動增加了控制的土地，當然是勝利，是成功的戰略反擊，但是俄羅斯最終能否保住已經控制的新土地取得最終的勝利還是未知數。

俄烏衝突剛剛開始還要打多久難以預料一年，兩年，十年，二十年？這真是“天翻地覆慨而慷，人間正道是滄桑”。