中期選舉與見面_風聞

今天文章來説説大家比較關心的見面。

雖然事情過去幾天了，不過還是有很多重要信息。

要説到這次見面，還是得説一下中期選舉。

因為這次見面剛好是發生在中期選舉之後。

所以，拜登在這次見面裏，會採用什麼態度，説什麼話，很大程度是會受到中期選舉結果的影響。

而大家可能都看過那個視頻，拜登是一路小跑上來見面握手，滿臉笑容，顯然心情很不錯。

這其中一部分原因，恐怕也跟中期選舉有關。

畢竟這次中期選舉裏，民主黨是守住了參議院。

雖然眾議院今天已經確認是被共和黨拿下，但共和黨領先民主黨的優勢很小，遠低於之前外界的預期。

之前外界普遍預期，這次民主黨很大可能要丟掉兩院。

相比丟掉兩院這樣一個最糟糕結果，能守住參議院，並且讓共和黨在眾議院的領先優勢不大，這對民主黨來説已經是最好的結果了。

不得不説，民主黨還是比較善於做預期管理。

事先控制輿論，把輿論氛圍搞得民主黨輸定了，兩院都要輸掉了，結果嚇得民主黨的選民的投票踴躍度很高，頗有點“哀兵必勝”的感覺。

反倒不少maga以為共和黨贏定了，因為輕敵大意，反而沒去投票。

而且民主黨這樣預期管理一下，本來掌控兩院，現在丟了眾議院，結果民主黨還一副大勝的模樣，這太有美國預期管理的風格了。

而且對拜登來説，如果丟掉兩院的話，以他這麼弱的掌控力，那就不叫跛腳，是直接坐輪椅了。

現在守住參議院，雖然避免坐輪椅，但也算是瘸了腿。

現在美國兩黨撕裂這麼嚴重，像之前拜登力推的《通脹削減法案》，如果在眾議院被共和黨掌控的情況下，就不可能再被通過。

未來兩年拜登也仍然會有些束手束腳，不過還不至於就殘廢了。

所以，這次拜登跟我們見面的時候，臉上都笑開了花，還是一路小跑上來的。

我之前也跟大家分析過，假如共和黨拿下兩院，那麼拜登就沒有多少退路，只能靠外交全面激進，還能稍微有一些做事情的空間。

而目前這樣，眾議院和參議院，美國兩黨各拿一院的局面，我認為是對我們所有糟糕結果裏，還稍微相對比較好的一個。

當然，不管美國中期選舉結果如何，都不會改變美國兩黨對我們極端不友好的態度。

假如這次中期選舉，是共和黨拿下兩院，那麼明年我們和美國爆發一些地區衝突的可能性，會大大增加。

而現在，共和黨和民主黨各拿下一院，那麼明年我們和美國爆發一些地區衝突的可能性，就降低了不少。

這個是因為，當前這種局面，美國內部的撕裂會更嚴重，假如民主黨和共和黨某一方呈現絕對優勢，那麼美國內部的撕裂，就可能通過強行對外轉移矛盾來暫時彌合。

因為某一方就能獲得對外的絕對話語權。

但現在這樣的局面，美國在對外事務上，仍然會處於一個各自為戰的分散狀態，自然不利於美國合力來對付我們的一個狀態。

從這點來説，這次中期選舉的結果，是所有比較糟糕結果裏，還稍微對我們來説，不那麼糟糕的一個，也算是矮子裏拔高個的結果。

其實，這一點也可以從這次和美國見面裏看出端倪。

我們的這次通稿很長，跟之前基調整體是一致的。

用我們正式的解讀是“這次會晤達到了深入溝通、明確意圖、劃清紅線、防止衝突、指明方向、探討合作的預期目的”。

這裏我認為，這次會議最關鍵就是八個字“劃清紅線、防止衝突”。

而美國方面的通稿裏，也大致表露出這個態度。

美國的通稿，基本還是把各種難聽的、不友好的、敵視的話，都説了個遍。

其核心思想，總結就是一句話，“將繼續展開激烈競爭”。

這個激烈競爭，自然就是過去兩年，各種對我們不合理、不公平的極端打壓。

此外，對方還表示，本次競爭不應演變為衝突，並強調美中兩國必須負責任地管理競爭，保持開放的溝通渠道。

説白了，對方的意思仍然是，“我可以對你激烈競爭，但你不能對我激烈反抗”。

不過，假如這次中期選舉，民主黨慘敗，丟掉兩院的話，那拜登這次跟我們見面，可能就不會説“本次競爭不應演變為衝突”，而是可能採用更激進的一些話語。

所以，在這次充滿變數的中期選舉結束之後，世界局勢在某些方面會多了一些確定性。

這個確定性就是，明年我們跟美國爆發衝突的可能性，會降低一些。

當然，我覺得以當前極其多變的國際局勢來説，要説完全不可能，我覺得也不太現實。

我們仍然還是要有底線思維，去提防一切可能性。

即使拜登任內，能夠維持“本次競爭不應演變為衝突”的態度，但也難保拜登手下的人，會不會聽話，會不會獨走，更別説共和黨派系獨自拱火的可能性，這都是很難預料的。

所以，我覺得這個可能性也只是降低一些，而不是説完全沒有了。

美國繼續拱火，仍然還是大概率的事情，比如接下來就有一個很重要的關於我們對岸的法案，仍然還是有可能成為美國下一個拱火點。

美國所謂的“將繼續展開激烈競爭”，實際上就是某種層面的拱火宣言。

所以，未來我們和美國的關係，仍然很難有實質性改善，雙方只是多了一些溝通和談判的渠道，互相繼續多拖一些時間。

比如，這次見面，美國方面的通稿裏有提到説，會安排布林肯後續對我們訪問。

這個並沒有出現在我們通稿裏，説明我們也仍然會觀察，美國是否言行一致。

畢竟拜登對手下的約束力確實比較弱。

我們這次在見面裏，都是直接當面説“美方應將有關承諾體現在具體行動上，而不是説一套做一套。”

其實拜登説的很多漂亮話，我覺得也沒有人會信。

比如，我方通稿裏提到，拜登説“不尋求通過強化盟友關係反對中國，無意同中國發生衝突。美方也無意尋求同中國“脱鈎”，無意阻撓中國經濟發展，無意圍堵中國。”

但實際上，美國當前所作所為，哪一個背後不是包含着阻撓我們經濟發展的意思，哪裏沒有聯合盟友來圍堵我們的意思？

前幾天，在德國綠黨唆使下，德國還是叫停了我們民營企業收購德國一家汽車芯片製造企業。

除此之外，就在昨天，英國以所謂“國家安全”為由，強制要求我們民營企業出售被其收購的英國紐波特晶圓廠至少86%的股份。

一個是不讓買，一個是強賣。

這叫做無意阻撓中國經濟發展？無意圍堵中國？

拜登的嘴，騙人的鬼。

等哪天美國能真正把對我們半導體企業的制裁、封鎖取消，能真正跟我們公平競爭，再來説這些冠冕堂皇的話，不然誰信。

不過，總的來説，沒有全面轉鷹的拜登，還是比較有利於我們去拖時間。

這一點，對我們很重要。

這也是我們為什麼還願意去跟拜登談的緣故。

假如能把時間拖到2024年底，那自然是最好。

但如果美國某些唯恐天下不亂的勢力，想通過拱火提前到明年，我們也不怕。

保持好底線思維，兵來將擋水來土掩。

我是星話大白，歡迎點贊支持。