養了10年的兒子非親生！廣西男子親子鑑定後崩潰了，前妻卻這樣説_風聞

來源：柳州晚報

-2022-

11/19

17:46

1

男子離婚後，

發現養了10年的兒子不是親生的，

要求女方返還撫養費

賠償精神損失費，

但女方不肯。

近日，

南寧市武鳴區人民法院

審結了這起糾紛案。

離婚後才發現兒子非親生

找前妻討要撫養費遭拒

胡天與陳佳原是自由戀愛，2011年6月，陳佳發現懷孕，雙方遂登記結婚，次年生下兒子小胡。2018年，夫妻時常爭吵導致感情破裂，到民政局協議離婚，雙方約定小胡由胡天攜帶撫養，陳佳可在週末行使探視權。

隨着小胡的日漸長大，小胡的相貌、性格與胡天的差異也越來越大，周圍親戚建議胡天去做親子鑑定。鑑定機構作出鑑定意見認為：根據DNA分析結果，排除胡天與小胡之間存在生物學親生血緣關係。

鑑定結果猶如當頭棒喝，回想多年的金錢與感情的投入付之東流，胡天備受打擊。胡天認為，小胡並非其親生子，而陳佳作為親生母親，有法定撫養義務，應當接回孩子自行撫養，返還自己因撫養所支出的生活費等並賠償精神損失，故訴至法院。

陳佳辯稱，同意接回小孩撫養，但胡天要求她返還撫養費並賠償精神撫慰金無依據。 兩人婚後的開支基本都是女方負責，再加上孩子出生後享有集體經濟的土地流轉、鋪面收益金等足以支付孩子的生活費。

法院：女方應返還並賠償

本案原告要求被告自行撫養小胡的依據是其與原告不存在親子關係，有親子鑑定報告為證。被告同意撫養小胡，但不認可鑑定意見。經法院釋明後，被告未在指定期限內申請親子鑑定，應承擔舉證不能的不利後果。故對原告提供的鑑定意見，法院予以採信，應確認原告與小胡不存在親子關係。

原告在不知情的情況下誤以為小胡為其親生子，並履行了法律上不應當由其履行的撫養義務。 被告作為小胡的親生母親，應承擔法定撫養義務，即便小孩自身享有分配收益，也不能免除其撫養義務。原告的財產減損與被告獲利行為之間存在因果關係，就其撫養而支出費用向被告主張不當得利返還的訴訟請求於法有據，法院予以支持。

原告在對小胡長達十年的撫養期間傾注關愛，得知小胡並非親生子後人格權受到嚴重侵害。

最終法院判決：小胡由被告自行撫養，被告需向原告返還撫養費117600元、賠償精神損害撫慰金20000元。

（文中當事人均為化名）