任何一個文明的文化、思維上的缺陷，都很難低代價消失_風聞

【本文由“紅羞羞”推薦，來自《海雯娜：當我向同胞説明中國不是德國的威脅時，感覺在製造業競爭上沒有合適的論點》評論區，標題為小編添加】

​先説下一個一般一些的道理。

一個文明的文化是歷史發展的特殊性的反映，它與該文明歷史發展路徑是緊密相關的。而發展路徑，顯然沒有任何一個文明能完美無缺，連説比較接近都不行，每個現存文明的歷史都伴隨着大量起伏和曲折過程（滅絕的就更不用説了）。因此，如果要講科學的道理，就必須跳出特定文明的文化傳統的圈子看問題。

然後，説下關於威脅這個具體問題。

用文揚老師的話語表述，西方文明非定居文明類型。這意味着其歷史往往更多地是與其它文明的衝突，而不是更多地靠對文明自身的自我構建。這種歷史，當然會反映到文化傳統上和思維習慣上，比如，和平甚至都不在西方文化的最重要核心價值當中。

西方歷史上遇到過的威脅，都是屬於非定居文明之間排他的根本利益衝突，是零和性質的，這導致了他們的文化和思維裏不承認其他類型的“威脅”存在，他們遇到在某些方面更有優勢的文明時，也一律將這種對方的優勢當成是最終導致零和結局的競爭優勢。這種認識和思維是錯誤的，只要拋棄這種錯誤雙方就有零和之外的其他出路，這是問題的關鍵所在。

中華文明則不是這種類型的文明，我們從沒有毀滅其他文明的歷史，而且這是因為我們深刻知道其中的道理所致——這不但無效，也最終沒有出路。中國人的競爭力優勢，與西方人不同的是，損人利己絕不是我們的目標，構建文明這種可持續發展的有序系統才是，不管是構建中國人自己的文明還是構建人類命運共同體。

不過，任何一個文明的文化、思維上的缺陷都很難低代價消失。我認為的“中國人歷史上在實踐和認識上的不均衡”的缺陷，我們的代價，冰山上的可見部分是曾經的百年國恥，真正的冰山是我們至少浪費了上千年的發展時光（西方超越我們的歷史，是先在中世紀浪費了他們自己這麼長時間之後做到的）。同理，西方人的缺陷，在客觀上也一樣難以低代價解決好，自己的缺陷必須先自己認識到，然後自己改正。我們願意幫忙，但這不是我們單方面能左右得了的。

而西方最直接的問題就是，他們自己尚未認識清楚。我們歷史上解決這種文明生存的危機，是從睜眼看世界和反思自身錯誤開始的，自我革命的過程可不會容易。而除此之外，我不相信有其他捷徑。而損人利己，打壓遏制別人的老路，卻正是導致西方如今衰落的根本原因所在——這條路上，歷史上大多數文明都是失敗者，而只有英美之類的極少數暫時成功者，但最終總是不會有出路的，畢竟文明發展，從根本上説要靠構建力而不是破壞力。

德國的製造業與中國比，前景上越來越趨於劣勢，這需要從德國自己的文明構建水平上去找答案，政府的能力差異和文化的不同，都應該是研究對象，而不要只把眼睛盯在國家人口規模上面（畢竟世界上現在就有同樣人口體量的國家可以對比）。

我個人同時認為，我們官方的宣傳裏避諱談及對方文明的缺陷，這未必是最佳做法，不管是有意為之還是認識不夠深刻。