Windows，企業、組織或個人都可以參與發現漏洞，信息相對透明，特斯拉則不然_風聞

【本文來自《特斯拉全球多少台，24小時在跑，概率再低的bug，也試出來了，軟件問題可能性很小》評論區，標題為小編添加】

• 家園落日
• 你這就是咋説呢，欠考慮（缺IQ）。二者根本沒有可比性。1.電腦比汽車複雜多了，汽車涉及到行車的控制非常簡單，就是剎車，油門那幾個信號而已（不考慮娛樂功能）；2.windows有bug，但是微軟獲取這些故障數據非常困難，除非用户點了“幫助微軟改善用户體驗”，或者主動上傳數據。否則即使發生了故障，微軟可能都不知道。而特斯拉數據是傳到他自己後台的，發生故障了，前後的行車數據一清二楚。3.最重要的，windows有bug了，只要不是特別惡性的，並不需要立刻改正。而剎車變油門這種故障，有點智商的都知道需要立刻修正吧？所以説，你要説特斯拉剛出來的時候，有軟件bug，我覺得有可能。這都這麼多年了，當然不能説100%保證。，但是我覺得還有軟件故障，可能性太低了。

我覺得恰恰相反。

對於Windows系統的漏洞，全球所有的安全軟件廠商或者是相關組織與個人都會參與進來。大家相互之間有交流，信息相對透明。

但是特斯拉的軟件bug，有沒有，有多少，什麼級別的bug，什麼時候解決的，外人一無所知。我沒有看到特斯拉在任何場合主動談論過自己的軟件問題。特斯拉甚至不允許別人質疑自己，反手就是一封律師函警告。

這正常嗎？這樣的態度，怎麼能讓人信任？如果這樣的沒有問題的話，那就只能是為信仰充值了。