請不要把美西方媒體霸權影響下的媒體輿論環境，當做批判中國文科的論據_風聞

【本文來自《其實工業化高速發展的時代已經過去了，未來理科的過剩將比文科更嚴重？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16440605481149
• 第二次看你的題目，忍不住再一次作答。希望能得到你的寬容。

先大概講一點我自己的情況。我是75年出生的，記事比較早，所以，把我看作一個從短缺經濟，到改革開放，到現在的標本，應該是大致合格的。畢竟，我上幼兒園的第一晚，我的外公還來看我，給我帶蘋果呢。那時候，蘋果是論個賣的。同時，我雖然一直走的是理工科的道路，也對我們國家的歷史充滿了興趣。大概83年的時候吧，我有機會去北京。那時候，纏着爸爸，我在故宮裏整整逛了三天。那時候的故宮，比現在開放的多，至少，那時候是可以走進三大殿，環抱丈量殿裏的楠木柱的。所以，只是從自身的經歷，談談對你的問題的看法。

“工業化高速發展的時代已經過去了”，這句話我即同意也不贊同。短期的看，信息化的紅利，在今天，的確基本上已經被吃乾淨了。在國內，工業化、疊加電力化、外加信息化，大體上，以往的成果，我們只需要模仿，或者依據前人的成功案例，簡單創新，這個時期，的的確確，大體上是過去了。

所以，我們現在需要的是轉型。需要調集自己的智力人力財力資源，進入下一次生產力解放的挑戰。無論如何，我想，你不會相信依靠造房子、搞房地產，可以搞成工業化的再一次突破的吧？

從這一點來看，我其實挺感謝川普的。他的貿易戰、他的技術封鎖，其實是逼迫我們國家和政府認清了真正的競爭力之所在。所以，雖然噁心，但是並不排斥這兩任美國總統：川建國&拜振華，是有其內在原因的。他們指出、逼迫我們認清自己弱點之所在，迫使我們彌補增強，功耶？過耶？

在我個人看來，世間的價值觀，大致上是價值觀和實用性兩個維度。要達成某一次突破，是兩個維度之間的某一個角度。這一段，大概是“腳踏實地，仰望星空”的粗俗化。

所以，你認為的工業化高速發展已經過去，站在現在這個時間點，站在中國這個位置，沒有錯。但是站在人類歷史這個維度，大錯特錯。

人類歷史上，有機械化、電氣化、信息化這幾次工業革命的浪潮，我想問的是，你憑什麼認為沒有下一次？沒有下下一次？下一次可能叫智能化，下下一次不知道是怎麼名字，無論如何，我想請問的是，您憑什麼認為它不會再發生？

歷史上，大英依靠機械化，延續了它的殖民統治；燈塔堅依靠電氣化、信息化，從世界的邊緣一直到舞台正中。眼下的中國，這才哪裏到哪裏？我們的智能化，完全結束了嗎？我們下一代的技術革命無望了嗎？

其實很不想説，我念書那個時候，班級裏，成績最差的同學才去讀文科。他們認為文科只需要背誦。我不知道現在的情況是什麼。但是，我覺得文科其實是更困難的。因為這個學科需要的是靈性、通悟。文科是需要更精英的人去貢獻的。反觀整個中國歷史，雖然從科舉出仕的人才不勝枚舉，但是由文科出名的人物寥寥可數。他們的名字，大概一頁A4紙，五號字體，人名之間一個空格，估計填不滿哦。想一想，這大概是3000年。

問這個問題，我看到的是你的不甘。但是這種心態，其實不能改變什麼。知恥而後勇，作為一個理工從業人員，我也很希望中華的文科能夠屹立於世界文化之林，就象它在過去的2、3千年裏一樣。其實，理工也是很需要文科的滋養的。不要忘記，愛因斯坦也很愛拉小提琴。音樂，無論如何，恐怕很難歸於理科吧？

只是，眼下我們國家的文科大佬，基本上和男足一樣，軟弱無力。我個人的看法。

？？文科大佬軟弱無力？你是認真的麼？我看你前面説的部分還挺認同的，但最後這句真實如鯁在喉不吐不快。

請不要把美西方媒體霸權影響下的媒體輿論環境當做批判中國文科的論據。首先一條就是你是否肯定中國共產黨領導的中國式現代化確實行？如果你的回答是肯定的，那麼文科最主要的貢獻，研究中國如何發展的任務其實他們完成得很好。

其次，你經常看觀網文章的話應該對於一些文科系學者如張維為、範勇鵬、翟東昇、温鐵軍等學者有所耳聞，如果你也認可他們的研究和成就，那麼文科培養有為學者的工作，他們也完成得很好，因為沒有大投入和大量基層學者是誕生不了大學者的。

最後，回到前邊説的不要把輿論環境上的暫時劣勢當做文科的軟弱不努力，這與中國在科技發展與工業化道路上因為起步晚，一直被美西方使絆子的境遇是一樣的。美西方自19世紀30年代就開啓了電子媒介時代，大眾媒體與各類相關技術、人員迅猛發展，壟斷了全球絕大多數地區的傳媒業，四大通訊社供給了絕大多數全球新聞內容，把英語和法語輸入到全球各地，藉助壟斷國際語言的定義權進一步壟斷了全球話語權。也極大影響並決定了互聯網媒介出現之後的全球新聞與傳播格局。所以，就像我們不會説芯片被卡脖子是理工科從業者不努力，而只會鼓勵他們，給他們更多的時間，並相信他們一定能獲得成功。

同樣的，這樣的同理心也應該給到文科學者和新聞從業者，相信他們一定能有所成就。

（再多説一句，其實現在他們就已經很有作為了，不論是做了很棒研究的學者，還是做了很棒內容產品的從業者。在對外傳播中，尤其是對基層民眾傳播方面，我們已經取得了很多成績，就像秦剛大使在美國正走的基層路線一樣。美西方的媒體不是人民的喉舌，他們不關心也不會報道人民的心聲和感受。如果不低下頭，我們就看不到星星之火已在腳下燃起。）

且試看未來之寰宇~😏