以豆瓣top250為例，刨除動畫片後，八九成都可以歸為劇情片，劇情才是王道_風聞

【本文來自《大家談到中國文創一年年江河日下都非常痛恨，但具體討論為什麼，就都不願意深入了》評論區，標題為小編添加】

• 藍
• 説的不夠透徹，或者説沒法説的透徹。

我之前在觀網談過幾次文化圈的問題，現在文化圈（不僅僅是影視方面）成這個操行，鍋是從上到下一起背的。

從上面來説，行業規則的制定者與管理者們，首先想的不是如何培養這個行業，而是‘千萬別給我添麻煩’，簡單説就是不求有功，但求無過。所以你會發現很多匪夷所思的操作，比如直接停發遊戲版號（遊戲也算文化領域這沒啥爭議吧），而且不告訴你為什麼，也不告訴你什麼時候恢復，至於你死不死，這不關我的事。

影視方面也是一樣，我説一個不太久遠的‘舊事’，《長安十二時辰》各位還記得吧，雖然改的有點拖拉，但是説句精品劇，大部分人應該不反對。但是這個劇在上映之前，是0宣傳，甚至在上映前一個小時，此劇的相關人員叮囑朋友的不是讓他們去安利別人，而是讓大家都低調，等確實能播了再説。

為何會這樣？各位可以自己去搜索信息，我説多了説不定又被退回了。我只能説，此劇的一系列波折（限古令，內容刪減，人物改名，無宣傳上線等等等等），就是這個行業的一個縮影，種種原因加在一起，得到的結果就是，哪怕明星會塌房，在資本看來，包裝明星也比做好片子優先級更高。

另外，我在前幾天，還在觀網評論過，有沒有人研究過我們那麼多文化扶持資金，文化扶持政策，最後扶植出了哪些優秀作品？那條有沒有被退回忘了，各位可以自己思考下。

個人理解哈

停發遊戲版號這個事，很可能是想敲打鵝廠，網易之類，你就看這事對誰影響最大就行了，至於具體原因，那就看這倆公司是否有什麼貌似出格的舉動了，這個我沒調查，純屬猜測

至於説類型片，我覺得還是不到時候，如果發展類型片，那基本就等於説，要發展成人題材的，血腥暴力恐怖的，那既然都血腥暴力恐怖了，色情可以還是不可以？都是成年人了，那你就只能允許，那好了，你既然都允許色情了，那賣淫要不要合法化？

其實電影分類，就約等於電影分級了。

全世界，允許拍血腥暴力恐怖片的國家，基本都允許拍色情片，允許拍三級片，色情片的國家，賣淫基本都是合法或者半合法的，而無論合法還是半合法，對社會價值觀的影響都可以不説，這裏面得有多少是逼良為娼的呢。

至於資本，資本從來都是阻礙創新的，錄個爸爸去哪了都能在電影院放，賺得盆滿缽滿，我為什麼要費力氣拍好片？説不好聽點，我端盤土豆出來，大家都願意買單，我為什麼要研究做大菜呢？為什麼美國5g沒發展起來，就是因為4g我就能賺，我為什麼要推動技術進步呢？

資本考量的是越簡單，越容易賺錢越好，包括美國電影也是一樣，全是套路，全是一個模式往裏扣，到現在全都審美疲勞了，都不用看開頭，看一眼海報，都能想到結局

而好的電影，比如以豆瓣top250為例，你刨除動畫片之後，基本百分之80,90，都可以歸為劇情片，説白了，一部電影好壞，劇情才是王道。

只不過現在弄個明星就能賺錢，粉絲只要看到這張臉就花錢，誰關心他演的怎麼樣，既然觀眾不在意演技，不在意劇情，那資方為什麼要在意。

現在全世界的電影市場，一年能出幾個精品，前兩天昆丁剛罵完好萊塢吧，而電影，説到底他不是必須品，我就算一年一部電影不看，又耽誤什麼呢？所以有多大的迫切性呢？就算中國電影發展不起來，就耽誤中國發展壯大了？也沒有吧。電影可以不拍，但是拍的有些電影是真能造成不好後果的，所以才會有你總結的那句話“千萬別給我添麻煩”，但這又有什麼不對的呢？

當然對於從業者來説，的確是有點煎熬的。