就廣州兩女子事件的處理，老胡與儲殷教授商榷_風聞

廣州警方通報兩女子事件後，儲殷教授發帖批評兩女子不遵守防疫規定並且罵人的不良行為，同時認為防控人員綁她們的手屬於針對兩女子的謾罵“使用暴力”，即一方是謾罵，另一方是動手而且捆綁，“嚴重不對等”，所以他表示對警方的通告“非常理解，但是並不認同”。

儲殷教授是老胡的朋友，在不少問題上我們有相似看法，但是今天我要和他商榷幾句。

兩女子事件昨天引發轟動，根本原因是大家看到了其中一女子“反綁跪地”的圖像，老胡也指出，這樣對待羣眾，公眾無法接受。但是隨着信息的補充曝光，更加完整的視頻被大家看到，很多人的態度很快發生逆轉。現在看來，這件事不能用一方謾罵，另一方動手甚至反綁來簡單總結。

**▲**儲殷教授相關觀點部分截圖。

**問題在於，第一，這不是隔着距離純表達不滿的謾罵。**兩女子是在防疫的卡口上滋事，語言囂張，並且不斷揮手，造成防控人員多次後退。她們的行為形成了對卡口秩序的嚴重干擾，並且對防控人員構成了一定的侵犯。在前期過程中，防控人員一直非常剋制，對二人進行規勸，但是卡口的秩序總要恢復，在防控人員制止、扭住兩人的過程中，兩人不停反抗，並且踢踹防控人員，這些過程中的責任應當説都是兩女子的。

防控人員的目的顯然是要將兩人“扭送派出所”，將兩人的手捆住是否過當了，我認為這當中有爭議的空間，需要從兩女子進一步的反抗或配合程度來判定。至於讓女子跪下，是絕對不可接受的，公眾的真正憤怒實際上就來自這一跪。但是現場爆料紛紛證實，是其中一名女子（據稱她是網紅）自己主動跪地讓人拍照尋求同情的，並非防疫人員要求她跪下。所以説，“跪”這個因素已經大致可以從我們對這件事的考量中予以排除。

反綁兩女子的手，我前面説了，有爭議空間。我們可以講它有些過度，但是這件事是非專業的執法人員做的，是在將兩女子扭送派出所過程中發生的**。警方最後的處理，請注意警方通報，是幫助雙方“達成諒解”，並沒有對兩女子實施行政拘留，我認為這當中已經考慮了此事存在的複雜性。**畢竟封控了一段時間，就像儲殷教授説的，羣眾有意見很常見，有些人控制不住情緒也很常見。我支持他説的，這個時候物業、保安、防疫志願者不能夠對意見激烈者動手打人，使用暴力者應該是“經過嚴格訓練、具有高度專業素質的警方”，不能由基層防控人員代替。這個原則是成立的。

**但就這件事來説，是防控人員維持秩序時回應挑釁的分寸問題。**那些防控人員都是很基層、很普通的老百姓。客觀説，他們總體體現了面對問題時的自我剋制，這起事件中他們並非是咄咄逼人的使用權力者，而兩名女子也非柔弱、受到欺負的被管理者，兩女子一直是挑釁、強勢的一方。而且雖然綁了兩人的手，但並未對兩人的身體造成任何實際損害，而且並未對兩人在綁手後實施“私刑”，而是迅速將此事交予警方處理。警方最後的處理分寸也應當説是恰當的，就是幫助雙方達成諒解，平息民間的這個輕微摩擦。

儲殷教授提醒人們不能對挑釁做出過度反應，不能用動手回應謾罵，提醒人們增強法制觀念，我認為都沒有錯。只是針對這件事的具體場景，我認為他的分析有偏頗，特以此文與之商榷。