踢球的人少，就踢不好足球了嗎？_風聞

足球之鄉的人來評價一下吧，沒看過現場的足球比賽。想要踢好足球，不僅需要球員，還需要教練和訓練方法，足球涉及：數學，球體物理學，運動生物學，計算機。只要想贏，辦法多的是。

和1V1類型的運動不同，足球在選拔球員方面，需要將隊伍的人員打散，進行充分的排列組合進行比賽，才能夠為每一個隊員進行打分，由於是團隊運動，甩鍋以及怪罪於戰術是非常容易的。測試體能和射擊準度之後挑選的球員還必須進行排位賽，不是為了挑選體能最好的球員，而是為了挑選出執行戰術最堅定，最想贏的球員。必須進行排位賽，想贏比什麼都重要。

假設不算守門員，進行5V5的排位賽，那麼將10個人分成兩隊，那麼每一種組合的概率都是1/136，需要踢至少136場。組合數量計算方法為：假設其中一個人固定在一隊，那麼組合就是4/9 × 3/8 × 2/7 × 1/6==1/136。這樣來看，如果是體校生，那麼一學期20周，每週都要踢7場比賽，相當於包括週末每天都要踢，而且換一個人，就要重新計算。由於你在這20周內不可能不進行體能和戰術的訓練，所以你只能進行3V3的比賽，這是最低的人數，低於這個人數很多戰術就作廢了，把排列組合壓低到2/5 × 1/4==1/10，改為踢10場。那麼將球員選拔改為3V3，則是必然。

4V4足球場比起賣門票的10V10足球場更有商業價值，因為絕大多數人不可能組織其一隻11人的球體，邀請另一隻11人的球隊一起踢球，因此11人的足球場必然空置率極高，商業價值極低，需要在足球場上劃出網球場來提高草地的使用率，還必須租給各種商業活動才能維護得起草皮。大足球場不符合全民健身的原則，小型足球場可以組織兩組家庭進行對抗，租借率更高。

球類運動的運動員不應該是文盲，至少需要掌握球體物理學。計算機建模技術應用的缺失，過度放大教練的人事決定權，導致對隊員的選拔失去公平。人員選拔方面，管理層掌握了太多了權利，如果光靠體能選拔球員，將統計的工作交給計算機和電子設備顯然更公平。例如可以在球鞋內設置定位芯片，並且在球場上看設置攝像機抓捕球的位置，輔以計算機，能夠精確計算每一位球員的爆發時間，每場比賽的奔跑距離，統計搶球成功率，傳球成功率，進球效率，由計算機來為球隊設計出最佳的得分策略（可以計算對手的體力），如何應對不同的戰術，簡化教練的工作量，專心進行戰術安排。