如何評價越南軍隊？_風聞

很多人覺得越南軍隊搞經商是錯誤的，還經常和中國類比，覺得在這件事情上應該學習中國。

我不贊成這種觀點。我認為越南搞軍隊經商是正確的。越南和中國的國情完全不同，絕不可照搬中國經驗。

為什麼越南搞軍隊經商是正確的呢？

1 有利於維護國家的政治穩定和平衡。越南有一個明顯的問題，就是北部和南部由於地理和歷史原因很容易形成兩個勢均力敵的集團，這是不安全的。但如果軍隊有自己的龐大產業能夠一定程度上實現自養並且在南北都有很強的經濟滲透力手裏掌握一批懂經濟的人，那麼軍隊實際上就成為了南北的粘合器和國家政治的穩定器。南北如果對耗過深，軍隊就可以漁翁得利然後出來定勝負甚至直接出面收拾局面。

2 越南軍隊經商有助於維護國家的經濟安全和經濟主權。越南肯定是需要大量外資進入的，這很容易造成買辦得勢。但軍隊由於其組織特性和在意識形態及國家安全方面與外國力量的潛在衝突，很難做買辦。這樣就能在關鍵時候維護國家的經濟安全和經濟主權，避免買辦橫行綁架經濟。

3 越南軍隊經商有助於鞏固越南的國防安全。這可能有點反直覺。難道鞏固國防不應該是精兵練武鍛造一支能打而且備戰程度高的軍隊嗎？不一定。你要看國家所處的環境。假如越南要備戰，它能針對誰備戰呢？針對其他東南亞國家？他敢先動手會遭到懲戒的，他不先動手難道老撾柬埔寨會去打他？主動和北方摩擦？他又不敢打，打了也是滅頂之災。那他還有什麼用武之地呢？防備北方入侵嗎？北方不會主動做這種事情的。且不説越南早已經證明了自己的難以消化性，而且這也與北方的東南亞小戰略、亞太中戰略和全球大戰略是完全衝突的。我説過很多次了，北方打澳大利亞的可能性都高於打越南的可能性。 而只要越南不盲動，在越南緊貼着北方的情況下，難道還有哪個域外國家敢於進攻他越南？

所以在這種情況下，越南軍隊要多搞一些商業活動，不要把太多心思花在備戰和改進武備上。軍隊越是變得像日子人， 越南在軍事上盲動的可能性就越低，國家安全就越有保障。