我們要銘記上甘嶺上的精神，也要記住上甘嶺上的智慧_風聞

70年前，朝鮮半島上的一塊狹小土地，範弗裏特以彈藥量壘起絕對的戰爭優勢，猛烈的攻擊像灼灼熱浪直撲向這裏。

上甘嶺，這場仗要拼了命！

年輕的軍人豎起了以陣地、坑道為家的牌子，“不書英雄榜，便塗烈士碑”。部隊做好了打光的準備，志願軍將士做好了犧牲的準備。秦基偉有着清醒和正確的認識：“事關全局，寸土必爭，一定守住上甘嶺！”每一名戰士把自身存亡和陣地得失用生命之繩系在了一起。

丟了陣地，是不敢想象的。但在狂轟濫炸下，表面陣地經歷着拉鋸般的爭奪，被鮮血浸染、被火藥燒焦，由紅變黑又變紅。

已經數不清，戰士們多少次紅着眼睛，拿生命換陣地了。

時任第15軍45師政委的聶濟峯心急又心疼。他將戰場的焦灼向上級彙報，可上級的答覆令他既困惑又無法接受——

“表面陣地丟了，我們檢查；但越檢查，上級卻越肯定。比如前幾天反覆爭奪過程中，我們説：‘把陣地丟了，實在不好交代。’上級答覆：‘好啊！丟得好啊！’”

《上甘嶺：攻不破的東方壁壘》

為什麼説“丟得好”？陣地丟了，戰士們的鮮血灑了，聶濟峯內心一開始感到實在無法接受。但作為從抗日戰爭解放戰爭一路打出來的戰將，聶濟峯清楚，沒有人會拿戰士們的生命開玩笑，也沒有人會在國威軍威和尊嚴上妥協忍讓。

仗越打敵人越萎靡，越打我軍作戰越輕鬆，聶濟峯悟出了“丟得好”的真正含義——

“陣地丟了，他又來了；來了，我們又敲了；敲了，他又來了；又敲了。”

《上甘嶺：攻不破的東方壁壘》

**戰爭絕不是一塊陣地、幾塊陣地的得失事，而是全面擊敗、擊潰一支敵軍的勝負事。不是説你“丟了陣地”，而是問你“把敵人牽制住了沒有？”**如同主動放棄延安一般“把包袱讓給敵人背”，使其守也不是、攻也不得，直至被殲滅。

這其實是一種戰略戰術層面的、卓絕的戰鬥智慧。 “打一仗，進一步”是這支軍隊一路壯大的稟賦。

那場血鬥完全是必攻和必守刀尖般的直面對抗，沒有任何運氣和投機的成分。縱使強弱懸殊，但是強大的一方越打越弱，越打越心悸，越打越覺得不該打。克拉克想以勝利為總統大選造勢，卻為自己挖下了一個難以自拔的“無底洞”；“陸上的最高統帥”範弗裏特簡單粗暴地投入大量彈藥後，反而把自己拴在了上甘嶺動彈不得。

從10月中旬到11月下旬，歷時43天的上甘嶺戰役，志願軍指戰員排兵佈陣，既不暴露作戰意圖，又不向敵人示弱，掐準時機打擊敵人的氣焰，給敵人造成錯覺使其麻痹。隨後便是打陣地、打伏擊、打游擊，打消解敵人意志的冷槍冷炮，打摧毀敵人意志的“零敲牛皮糖”，一點點“敲”到了勝利，最終實現“制敵於死命”。

除了壓不垮的上甘嶺精神，“丟得好”的背後，又藴含着怎樣的“上甘嶺智慧”？聶濟峯在總結上甘嶺戰役時曾深刻地講：“總結的面窄了，你只能感受到這個部隊很勇敢，僅把這種勇敢歸於一種精神，就不會明白勇敢的精神是與各種因素貫穿着的。”

勇敢，一定是建立在從戰爭中領悟戰爭的戰鬥智慧之上，如果脱離了戰略戰術等制勝要素，就成了情緒仗。上甘嶺戰役開始階段，45師白天陣地丟了，心裏發急，夜間收復作戰，部隊傷亡較大。憑着一腔熱血的殺敵固然令敵人膽寒畏懼，但每名志願軍戰士都是寶貴的。秦基偉反思：“我們的頭腦有點兒發熱，一想到敵人佔了陣地就不冷靜了，恨不得能一巴掌把敵人扇下去，這樣有時候用兵就不考慮了。因為你要求堅決拿下陣地，不講代價，一巴掌扇，那麼下級用起兵來也就更大了。現在看起來要和敵人反覆爭奪陣地，就要既講戰術，還要會用炮火，也不能一味地連續反擊。”兵團副司令王近山打起仗來勇猛異常，被讚譽為“瘋子”戰將。指導上甘嶺作戰時，他格外強調：

“在激烈殘酷的戰鬥中，要十分注意研究敵人的進攻特點，講戰術！以最小的代價，給敵人以重大的殺傷。”

上甘嶺打的是勇敢仗，更是智慧仗。一切戰爭的敵我雙方，都力爭主動，力避被動，以達到保存自己消滅敵人之目的。毛澤東同志曾直言：“我們中國人民是打慣了仗的，我們的願望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點，跟着你打，最後打敗你。”上甘嶺上的志願軍指戰員牽引敵人攻擊方向，令坦克望山興嘆，進溝則如鰲進釜，有來無返，步兵上山難逃跑更難，有人形容我坑道陣地上的志願軍作戰是“如孫行者進了你鐵扇公主的肚皮內，想怎麼打就怎麼打。” 0號陣地的宋春元沉着指揮，利用坑道優勢，採取“添油”戰術，邊打、邊組織、邊動員、邊補充，打退敵軍7次進攻，配合友鄰坑道殲敵400餘人。31師91團3營的“陣地8連”採用“小兵羣”戰法，依託坑道，量敵用兵，以最小代價換取最大戰果。此消彼長，焉能不敗？聯合國軍對中國軍隊作戰從不按照戰鬥條令打十分“惱火”，這些在操典上沒有，在外國軍隊的經驗裏也沒有。

整個上甘嶺戰役中，沒有一架我們的飛機、我們的坦克的參戰記錄，火炮最多的時候不過是敵人的1/4，但這個世界上很多軍隊都會學習上甘嶺戰例。

時代前行的每一步總是會引起軍事領域的連鎖式變革。當我們將閃爍着“上甘嶺精神”的那場戰鬥置於案前再次覆盤，“上甘嶺智慧”同樣值得我們深思。

一支軍隊的戰敗，往往始於落入被動地位。無論是古人的盤馬彎弓，還是今人的體系作戰，無論是單一的軍事力量抗衡，還是今天政治經濟社會國際多種因素介入其中的綜合對抗，要素越多、領域越廣、程度越深、層次越複雜，把控打仗主動權和主導權的智慧越發凸顯，靠武力值佔據勝利天平的簡單思維已經一去不返。

落後就要捱打，被動就會潰敗。對於一個志在千秋的政黨和一個苦求復興的民族來説，軍事、科技、經濟、輿論等等任何領域，一旦處於被動地位，失去主動性，受制於人，就難談希望和前途。對抗風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗，打大仗苦仗惡仗硬仗，必然要有頑強鬥爭的精神意志，更要有能打能抗、會戰善戰的智慧。而這樣的智慧往往源於歷史，實踐於當代，且錨定未來。

新時代已經喚醒了“上甘嶺精神”，也正以同樣的力度呼喚着“上甘嶺智慧”。