我們要銘記上甘嶺上的精神,也要記住上甘嶺上的智慧_風聞
钧正平工作室-钧正平工作室官方账号-2022-11-19 08:44
70年前,朝鮮半島上的一塊狹小土地,範弗裏特以彈藥量壘起絕對的戰爭優勢,猛烈的攻擊像灼灼熱浪直撲向這裏。
上甘嶺,這場仗要拼了命!

年輕的軍人豎起了以陣地、坑道為家的牌子,“不書英雄榜,便塗烈士碑”。部隊做好了打光的準備,志願軍將士做好了犧牲的準備。秦基偉有着清醒和正確的認識:“事關全局,寸土必爭,一定守住上甘嶺!”每一名戰士把自身存亡和陣地得失用生命之繩系在了一起。
丟了陣地,是不敢想象的。但在狂轟濫炸下,表面陣地經歷着拉鋸般的爭奪,被鮮血浸染、被火藥燒焦,由紅變黑又變紅。
已經數不清,戰士們多少次紅着眼睛,拿生命換陣地了。

時任第15軍45師政委的聶濟峯心急又心疼。他將戰場的焦灼向上級彙報,可上級的答覆令他既困惑又無法接受——
“表面陣地丟了,我們檢查;但越檢查,上級卻越肯定。比如前幾天反覆爭奪過程中,我們説:‘把陣地丟了,實在不好交代。’上級答覆:‘好啊!丟得好啊!’”
《上甘嶺:攻不破的東方壁壘》
為什麼説“丟得好”?陣地丟了,戰士們的鮮血灑了,聶濟峯內心一開始感到實在無法接受。但作為從抗日戰爭解放戰爭一路打出來的戰將,聶濟峯清楚,沒有人會拿戰士們的生命開玩笑,也沒有人會在國威軍威和尊嚴上妥協忍讓。
仗越打敵人越萎靡,越打我軍作戰越輕鬆,聶濟峯悟出了“丟得好”的真正含義——
“陣地丟了,他又來了;來了,我們又敲了;敲了,他又來了;又敲了。”
《上甘嶺:攻不破的東方壁壘》
**戰爭絕不是一塊陣地、幾塊陣地的得失事,而是全面擊敗、擊潰一支敵軍的勝負事。不是説你“丟了陣地”,而是問你“把敵人牽制住了沒有?”**如同主動放棄延安一般“把包袱讓給敵人背”,使其守也不是、攻也不得,直至被殲滅。
這其實是一種戰略戰術層面的、卓絕的戰鬥智慧。 “打一仗,進一步”是這支軍隊一路壯大的稟賦。
那場血鬥完全是必攻和必守刀尖般的直面對抗,沒有任何運氣和投機的成分。縱使強弱懸殊,但是強大的一方越打越弱,越打越心悸,越打越覺得不該打。克拉克想以勝利為總統大選造勢,卻為自己挖下了一個難以自拔的“無底洞”;“陸上的最高統帥”範弗裏特簡單粗暴地投入大量彈藥後,反而把自己拴在了上甘嶺動彈不得。
從10月中旬到11月下旬,歷時43天的上甘嶺戰役,志願軍指戰員排兵佈陣,既不暴露作戰意圖,又不向敵人示弱,掐準時機打擊敵人的氣焰,給敵人造成錯覺使其麻痹。隨後便是打陣地、打伏擊、打游擊,打消解敵人意志的冷槍冷炮,打摧毀敵人意志的“零敲牛皮糖”,一點點“敲”到了勝利,最終實現“制敵於死命”。
除了壓不垮的上甘嶺精神,“丟得好”的背後,又藴含着怎樣的“上甘嶺智慧”?聶濟峯在總結上甘嶺戰役時曾深刻地講:“總結的面窄了,你只能感受到這個部隊很勇敢,僅把這種勇敢歸於一種精神,就不會明白勇敢的精神是與各種因素貫穿着的。”

勇敢,一定是建立在從戰爭中領悟戰爭的戰鬥智慧之上,如果脱離了戰略戰術等制勝要素,就成了情緒仗。上甘嶺戰役開始階段,45師白天陣地丟了,心裏發急,夜間收復作戰,部隊傷亡較大。憑着一腔熱血的殺敵固然令敵人膽寒畏懼,但每名志願軍戰士都是寶貴的。秦基偉反思:“我們的頭腦有點兒發熱,一想到敵人佔了陣地就不冷靜了,恨不得能一巴掌把敵人扇下去,這樣有時候用兵就不考慮了。因為你要求堅決拿下陣地,不講代價,一巴掌扇,那麼下級用起兵來也就更大了。現在看起來要和敵人反覆爭奪陣地,就要既講戰術,還要會用炮火,也不能一味地連續反擊。”兵團副司令王近山打起仗來勇猛異常,被讚譽為“瘋子”戰將。指導上甘嶺作戰時,他格外強調:
“在激烈殘酷的戰鬥中,要十分注意研究敵人的進攻特點,講戰術!以最小的代價,給敵人以重大的殺傷。”
上甘嶺打的是勇敢仗,更是智慧仗。一切戰爭的敵我雙方,都力爭主動,力避被動,以達到保存自己消滅敵人之目的。毛澤東同志曾直言:“我們中國人民是打慣了仗的,我們的願望是不要打仗,但你一定要打,就只好讓你打。你打你的,我打我的,你打原子彈,我打手榴彈,抓住你的弱點,跟着你打,最後打敗你。”上甘嶺上的志願軍指戰員牽引敵人攻擊方向,令坦克望山興嘆,進溝則如鰲進釜,有來無返,步兵上山難逃跑更難,有人形容我坑道陣地上的志願軍作戰是“如孫行者進了你鐵扇公主的肚皮內,想怎麼打就怎麼打。” 0號陣地的宋春元沉着指揮,利用坑道優勢,採取“添油”戰術,邊打、邊組織、邊動員、邊補充,打退敵軍7次進攻,配合友鄰坑道殲敵400餘人。31師91團3營的“陣地8連”採用“小兵羣”戰法,依託坑道,量敵用兵,以最小代價換取最大戰果。此消彼長,焉能不敗?聯合國軍對中國軍隊作戰從不按照戰鬥條令打十分“惱火”,這些在操典上沒有,在外國軍隊的經驗裏也沒有。
整個上甘嶺戰役中,沒有一架我們的飛機、我們的坦克的參戰記錄,火炮最多的時候不過是敵人的1/4,但這個世界上很多軍隊都會學習上甘嶺戰例。
時代前行的每一步總是會引起軍事領域的連鎖式變革。當我們將閃爍着“上甘嶺精神”的那場戰鬥置於案前再次覆盤,“上甘嶺智慧”同樣值得我們深思。

一支軍隊的戰敗,往往始於落入被動地位。無論是古人的盤馬彎弓,還是今人的體系作戰,無論是單一的軍事力量抗衡,還是今天政治經濟社會國際多種因素介入其中的綜合對抗,要素越多、領域越廣、程度越深、層次越複雜,把控打仗主動權和主導權的智慧越發凸顯,靠武力值佔據勝利天平的簡單思維已經一去不返。
落後就要捱打,被動就會潰敗。對於一個志在千秋的政黨和一個苦求復興的民族來説,軍事、科技、經濟、輿論等等任何領域,一旦處於被動地位,失去主動性,受制於人,就難談希望和前途。對抗風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗,打大仗苦仗惡仗硬仗,必然要有頑強鬥爭的精神意志,更要有能打能抗、會戰善戰的智慧。而這樣的智慧往往源於歷史,實踐於當代,且錨定未來。
新時代已經喚醒了“上甘嶺精神”,也正以同樣的力度呼喚着“上甘嶺智慧”。