名著之所以是名著，很多時候並不是因為它寫得很好，是因為它的表達符合當代價值觀_風聞

【本文來自《紅樓建議看脂硯齋批的紅樓，你會發現自己之前看了個假紅樓》評論區，標題為小編添加】

本人不是文學專業，只是以自己的閲讀經驗為依據來發表看法。

1）所有的名著因為已經是名著，往往其成書的時間距離現在已經有很長時間。這不僅僅因為這語言使用習慣的不同，有古文和翻譯的問題，還意味着社會和文化環境已經發生了很大的不同。從《水滸傳》來看，讓現代人難以理解的就是當時大部分起義的最高目標就是招安。這也是當時所有是士大夫的共識。甚至説從流民帥這個稱呼存在開始，招安就是其主要目標。當然，這個原因是比較複雜的。在我看來，當時的起義可以被認為是一種事業，而這種事業的目標和現在的所有事業一樣，都是賺錢。也就是説，從當時的環境來看，對起義上層來説，割據一方不如招安有前途也有錢途。

2）很多時候，名著之所以是名著，並不是因為他的寫作水平很好，而往往是因為他的表達符合當代價值觀。從小説史發展角度看，可以想象，當時的小説可讀性肯定沒有現在的小説高，畢竟現在的小説創作者基數無限大，同時也有很多人真的可以依靠小説生存。這個在古代基本上是不可能的。這也就意味着，以現在的標準看，大部分的名著並不好讀。但名著之所以是名著，往往是因為作者洞察了當時世界的主要矛盾，並且以相對合格的筆墨表現了出來。就像是《百年孤獨》的字符下沉澱着被殖民的苦難，《水滸傳》底下也埋藏着對當時社會的諷刺。只有所謂的劫富濟貧、沒有道德底線的人才能升官發財。

結合以上兩點，如果想要看故事，其實我不建議看任何名著。反之，如果想要看名著，最好習慣於百度搜索，多看看其他人的評論以及當時歷史背景的介紹。甚至，很多名著不能被當成小説來看，要當成當時社會的鏡子，乃至革命和改革思想的論述來看。這才是名著之所以是名著的原因。