踢足球的人少,最根本原因是經濟博弈後作出的必然選擇_風聞
凌乱成泥-2022-11-20 16:46
【本文來自《為什麼十四億人裏挑不出好球員?張路:踢球的人太少了》評論區,標題為小編添加】
- 混沌-路
- 中國可能只有數千人在踢球,但是中國可是有數十萬乃至數百萬的工程師啊
到底誰能重要呢?
如果梅西是數學天才呢?讓他踢球還是做學問呢?
我孩子自己做了選擇,他是挺有足球方面的天賦的,大局觀好,持球能力強,分球的能力也好,可以過人,就是對抗弱一些,在初高中都有教練找他進入校隊,而且説他有望職業方向發展的可能
他都拒絕了,就為不影響學習
看了您的案例,突然有點感悟,權當討論。您的案例當中已經基本觸及足球為什麼不行的根本原因了。人們踢足球少,最根本原因是經濟博弈後作出的必然選擇。
1,以足球為出路,有太多未知,例如萬一受傷了咋整。家長對這條路的規劃也很陌生,就算孩子🈶天賦興趣,又不敢輕易冒險。而好好讀書考大學那樣就安全的多,未來也比較清晰,就算投入錢,回報可能性也較大。
2,再從時間投入上來説,走專業足球這條路需要的時間很恐怖,並不比學習輕鬆,當然以之為愛好另當別論。
3,再從比賽場地和規則來説,足球沒有優勢,籃球和乒乓兩人以上就可以打的不亦樂乎,場地要求也低多了。你要踢一場球,聯繫人和場地所需時間可能都比踢一場足球賽時間還多幾倍。時間成本太高,所以小孩不得不進入培訓機構,用錢來買場地和高水平的陪練以及服務人員,必然費用就多出太多。
4.進入足球圈子的小孩越少,攤到個體的費用就越多,你要更進一步就不得不去交過路費,這又限制了人們的熱情,參與足球人進一步減少,靠足球以獲利的有權者,割韭菜機會也隨之減少,所以能割就狠狠割,剩到最後,有錢人才敢玩足球。
總之,理性看待,一切行為都是經濟博弈的結果。