歷史上，英國維持其世界霸主的成本過高，因而交出權力；可美國的情況卻是不一樣…_風聞

【本文來自《馬斯克解封賬號，特朗普拒絕迴歸》評論區，標題為小編添加】

説封就封，説解就解，拿川總當啥了？小兩口吵架還得找個台階下呢，何況川總好歹還是前大統領。回是終究要回去的，畢竟推特有推特的好，想當年推特也是幫過川總大忙的。舊情依然在，破鏡待重圓，但不能馬上回去，畢竟是吵過架了。川總就得等着推特哄，哄好了，認錯了，甜言蜜語説夠了，尤其那8美刀認證費必須給免了，川總才能回去呢。

川總和推特的郎情妾意、小小別扭不是大事，那個投票比數才真有意思。米國這對立真是無處不在，無所不有啊，就這麼個事兒，居然也出現相近比數。但米國人的有意思之處在於，一切對立都只是嘴對立，長槍短炮都背上街了，但就是沒有真格兒的。為什麼？是因為米國羣眾都受米國精神指引，一個個恪守大義，文明持槍麼？應該不是，我猜原因主要是還犯不着。

造反的根本必要條件是自身利益極大受損或者生活無着。只要米國尚且能維持現有生活方式，米國人還能繼續皮卡啤酒BBQ超級碗，那就不會真的用槍做點啥給自己招災惹禍，嘴炮表達表達就夠了。但米式生活方式也不好維持，成本太高，需要霸權支撐。一旦霸權垮塌，那連鎖反應必然會落到米國人頭上，屆時大概米國糙漢們也就不會這麼温良恭儉讓了。

歷史上大嚶就因為再也維持不住霸權成本而不得不交出了盟主地位。但嚶國畢竟小，祖上搶的賊贓足夠多，尚能維持生活。而且嚶國人很想得開，很現實主義，絕不端着，當不了盟主就立即低伏做小當跟班兒，有空攪攪屎，自得其樂，也算是曾經老大的別樣退休生活。但米國就不一樣了：

第一，3.32億人呢，供給這麼些人吃飯不容易，吃好飯更不容易。所以米國不斷強化米國人對於自己生活方式的自豪與認同，甚至情願把意識形態庸俗化，喊出“維護米國生活方式”，以此作為國家大義（本質上這種口號和“闖王來了不納糧”是一樣的）。其實也就是要米國人認識到只有共同維持霸權才能繼續米國生活方式。但人就是這樣，吃飽了就要折騰，吃好了尤其折騰。米國人已經好幾輩沒有像中國要靠自己低頭彎腰一顆汗珠摔八瓣才能吃飽，沒有像印度還餓着。因此多數米國人並不理解米國霸權對於自己的意義，覺得吃飽吃好是應當應分的，麪包都是貨架上長出來的。如果米國喪失霸權，今天的一般米國人哪裏還有下苦養活自己的心態和能力，而且文化還不靈，那除了發揮祖上海盜山賊特長似乎也沒別的路好走，如此則不亂等什麼呢？

第二，米國對霸權的依賴，維持霸權的難度，遠超當初大嚶。至少當初大嚶管理的絕大多數人口可沒有社交媒體，以文盲為主，對世界的認識不超過方圓10至50公里，好糊弄。但今天可就不一樣了，瞭解世界比較容易，接受觀點和對外輸出觀點都很容易（甚至是向全世界輸出）。觀點輸出了就能被很多人看到，看到了再引起共鳴，那一個意見團體很容易就出現了。這就是為什麼任何事情在互聯網上都能引起雞一嘴鴨一嘴吵個不休的原因（除了“樓主好人一生平安”）。嚶國趕上了好時候，即便霸權不夠用了，因為殖民地感知滯後，也能依靠積威再維持一陣子。米國就木有這個有利條件，括約肌失靈、摔個跟頭，寫個小抄都被全世界盯着看，世界羣眾對米國霸權衰弱的感受是很清晰的。

第三，嚶國怎麼説都小，轄下國民血緣相近，説起來不是堂就是表，信仰也基本是和尚不親帽兒親，大事上進退一致還能勉強為之。米國可不是哦。以前米國整天吹自己多元文化如何如何，那是太平時節。一旦日子不好過了，這多元文化可就是多元矛盾了，更何況米國連白人都快成少數了。一旦有事，多元文化可也就意味着以族羣和文化認同劃分陣營，各自獨立，彼此攻伐（説到這兒，大唐表示這套劇情看着眼熟，不就是從“開元盛世”到“藩鎮割據”嗎）。米國今天的對立分裂有其現實原因，可主要還是政客們為了私利而鼓吹營造的，完全是“亂自上作”。

所以，我猜米國只要霸權垮塌，對立就將放大，放大就難得收場。所以米國今後哪怕想像嚶國那樣交出龍頭棍安全退休，可能都沒那麼容易。這也不意外，歷史的能量守恆嘛。