如果説今年初的核心劇目是俄烏衝突，那麼今年底或明年初的大事可能是沙特_風聞

如果説2022年初世界政治舞台上的核心劇目是俄烏衝突的話，那麼2022年底或明年初的大事情可能是沙特。

​沙特王儲本·薩勒曼，近年來正與其傳統盟友美國漸行漸遠，並積極表態願加入金磚組織和上合組織。如若成真，這意味着美國在中東地區持續多年的主導權將出現重大挫折。回想2003年入侵伊拉克之後的那段時間，美國在中東地區既有以色列這樣的鐵桿樁腳，又對阿拉伯諸國分而治之，還無視聯合國和歐洲盟友的反對，強行佔領伊拉克並長期駐軍，更對伊朗實施全面制裁和圍堵。

在當年的新保守主義戰略家的心目中，大中東是他們向全世界展示美利堅帝國偉業的核心舞台，一時間多本名帶“帝國”關鍵詞的英文專著成為暢銷書。然而，美國治下的中東並沒有實現他們許諾的和平與繁榮，反而由於2008年全球金融危機的衝擊和緊隨而至的大規模量化寬鬆，中東和北非出現了大面積的高失業和高通脹。

在此背景下，2011年爆發的席捲阿拉伯世界的政治動盪引發了敍利亞、也門、突尼斯等國規模浩大、遷延日久的軍事衝突，這對於阿拉伯各國人民是生靈塗炭的痛苦和流離失所的慘劇，卻被美國政治家和媒體定義為玫瑰色的“阿拉伯之春”。

十年來的事實證明，這場所謂的中東政治變革的“春天”並沒有讓阿拉伯世界擁抱到民主和自由，但卻實實在在地證偽和打擊了美帝國的中東霸權。比如，敍利亞的殘酷內戰，非但沒有讓美國如願以償地把阿薩德總統趕下台，反而讓俄羅斯和土耳其獲得了戰略立足點，讓伊朗擴大了權勢，並讓以色列的處境更加危險。

在這樣的大背景下，又有兩大新因素進一步推動沙特脱離美帝國軌道：一是由於頁岩油氣資源的大規模開採，美國自身從全球最大的原油進口國迅速轉變為能源淨出口國；二是沙特反對派卡舒吉遇害案的一連串政治後果。

最近幾年，沙特表達出明顯的地緣政治換軌的意圖，其中最明顯的信號，是今年夏天拜登放下架子親自前往中東做工作，希望沙特配合他擴大原油產出以壓低能源價格和全球通脹率，但是回國後就對媒體吹噓説，自己為卡舒吉之事當面教訓了這位80後。如此兩面討好的後果是，沙特不但沒有增產反而大幅減產，令拜登政府在國際國內顏面盡失。

而剛剛結束的珠海航展上，中國軍工出口也接連收穫大單，沙特出手闊綽，據説對成建制成體系的合成旅裝備大筆掃貨。跟一般的商品和服務貿易相比，軍品貿易的成交額雖然不大，但是地緣政治和外交含義非常重大。

最近，西方媒體開始討論，沙特即將加入金磚國家組織和上合組織，並考慮對中沙之間的能源貿易以人民幣來計價結算。須知，近年來，在中國的能源進口中，沙特和俄羅斯是排名前兩位的出口國，分別約佔我進口總量的17%和16%；而伊朗的對華出口量變動不居，未來也有很大潛力。

如果這三國的對華能源貿易都不用美元了，那麼中國進口能源中的五分之二就實現去美元化了。如果再考慮到沙特對他的阿拉伯兄弟的示範和帶動作用，那麼沙特的地緣政治和經濟轉軌，將會在全球金融和商品市場上形成何種重大而深遠的影響，是不言而喻的。

當然，美國也不會甘願坐以待斃。為了阻止沙特進一步轉向自己所定義的競爭對手，2022年11月17日，拜登政府宣佈，作為一國現任政府首腦，沙特王儲本·薩勒曼在卡舒吉遇害案訴訟中享有“主權豁免”（Sovereign immunity），可免受卡舒吉的未婚妻及其所創立的民權組織“眼下阿拉伯世界的民主”（DAWN）的起訴。

但是正如美聯社所指出的那樣，拜登政府的這一表態並沒有約束力，最終是否授予沙特王儲“豁免權”將由法官來決定。不僅如此，美國媒體近期還反覆炒作沙特和伊朗之間緊張局勢再起，試圖離間沙特和俄羅斯的關係。

這種公開的外交拉攏和分化僅是軟的一手，還有硬的一手值得注意，那就是美國在沙特和中東地區的駐軍，以及數十年來精心佈局的大量內線。因此，不少人認為沙特王儲的人身安全和內政穩定皆會堪憂。拜登政府的對華戰略構思中，總是強調要搞全盟友體系的對華競爭，藉助盟友之力彌補自身實力的不足。

但現在來看，不僅法德等老歐洲國家不願意捲入美國推動的對華脱鈎和戰略對抗，而且連沙特這樣的長期盟友都表現出換軌的傾向，正所謂得道多助而失道寡助。中國不追求霸權，不搞敵我陣營，而是希望大家和平共處，開放包容，一起打造人類命運共同體，因此而得到越來越多國家的信任和支持，為其不爭而莫能與之爭。

百年未有之大變局，誠哉斯言！