越南黨內變化的歷史_風聞

【本文由“皆是行人”推薦，來自《未來越南會越來越追求西方式民主的那一套，還是與中國越來越親近？》評論區，標題為小編添加】

• 天上雲飛
• 既不會過分靠近中國也不會過於疏遠中國，要理解越南人的智慧，天堂太遠中國太近，美國是他們抗衡我們的武器，不會不要，寫進教科書的東西怎麼可能改變！想的太好了！

可能我需要解釋一下越南黨內變化的歷史：

1。其實胡志明本人就是對中國的防範者。他雖然在感情和文化上都親近中國和中國黨，但作為一個強烈的愛國者，對中越之間兩千多年的歷史關係是有着不平之心的。説出（大意）“跑來越南就不走了，一佔就是一千年”這話的就是胡志明；

2。胡志明後期是不管具體事情的。因此，黨政實權是掌握在黎筍手中的，而黎筍本人是親蘇派。加之越南統一以後，希望中國給予更多援助而不得，又想借機整合柬埔寨和老撾，就與中國矛盾越來越大，終於由於越南侵柬而爆發；

3。 黎筍去世後，上台的是親中派長征，他發出了與中國恢復關係的信號，但身體和精力都不足以解決黨內問題和自柬埔寨撤軍問題，就主動拉着范文同等老一輩一起退休，將稍矮一輩且同是親中派的阮文靈扶上了台。阮文靈能力強，但由於不同意黎筍等人而被趕去了南方；

4。阮文靈1986年上台後，一方面推動“革新開放”，一方面主動與中方聯繫，承認越方錯誤，希望改善關係。終於在1990年密訪中國，與中國領導人見面，會談後激動地用中文寫詩“兄弟之交數代傳，怨恨頃刻化雲煙。再相逢時笑顏開，千載情誼又重建”。也因反對黎筍而當時賦閒在家的親中派武元甲，瞭解到中越兩黨重新建立聯繫後，興奮地自告奮勇率團參加了當時在北京舉行的亞運會。但中方提出的“自柬撤軍”的條件一直等到1991年才實現，中越兩黨兩國公開恢復關係也在同年杜梅總書記訪華時得以實現；

5。但自越南實行“革新開放”以後，又經歷了蘇東鉅變，國內不可避免地受到了西方的巨大影響。在“民主化”等方面走的比較遠。經濟政策方面，由於國力弱，又比中國開放程度更高，連土地都已經私有化。這都給越南的長久發展帶來隱患。譬如，越南是一個能源匱乏的國家，連火電用煤的大半都需要進口，實際是最需要開發核電的國家。但卻被受西方去核輿論的國會代表們予以否決。又不能去增建不環保的火電廠。現在，只能建天然氣發電廠，進口更貴的液化天然氣來改善。現在，電力短缺仍然是越南發展製造業的最大短板。連一些越南老百姓都知道，許多國會代表們就是為了自己聲譽而不顧國家利益的譁眾取寵的政客。但沒有辦法，核電項目至今在越南都無法提上日程。至於土地私有化，給越南城市發展帶來的無法改造的弊病，去過河內和胡志明的中國遊客們都可以感受到城市建設的亂糟糟；

6。從阮富仲總書記的簡歷就可看出，他是真正從理論上深刻認識到了中國自十八大以來“黨的領導”和“黨的建設”的重要性的。但越南黨內其他幹部未必像他認識的一樣深刻，何況還有其他“親西方派”的存在。所以，他才有這種“時不我待”的急迫感和歷史使命感；

7。 越南民間對中國的感情是很複雜的。但總的來説，是抱有巨大親近感的。因為文化上受中國影響很大，越語中70%以上是漢越詞，即模仿中文發音的來源於中文的詞彙。北方越南人中又多多少少都有中國血緣— 歷朝歷代中國人來到越南與越南人的混血。負面影響主要來自1978年以後，同時收到西方蠱惑。但這幾年來，隨着中國國力提高，中國新的網絡文化的傳播，以及中國經濟輻射的影響，越南民間對中國的感情是改善的；

8。 隨着中越兩黨之間的進一步密切聯繫，可以相信，在國家層面上會進一步降低過去曾有過的“反華宣傳”。但民間感情上的改善還需要時間。我們中國人，也應該做中越兩國關係的促進者。少發些“越南白眼狼”之類的傷害兩國間人民感情的語言，被害怕中越更加團結的西方反華勢力所利用。