道理是沒錯的，但問題是怎麼去落實：不搞大規模靜默，又不形成擴散，當政者怎麼做_風聞

【本文來自《一些人不要再喊“放開”了，那樣只會干擾二十條的全面落實》評論區，標題為小編添加】

【現在最要防止的是兩種情況，一是有的地方病例剛有所上升，就慌張了，重新搞大規模靜默。二是要防止疫情大規模擴散，直至失去控制】

道理是沒錯的，但問題是怎麼去落實。

行政者如何保證自己的舉措即不用大規模靜默，又不會大規模擴散？

老胡你若在其位，你敢拍胸脯嗎？

真正的問題在於，大規模靜默的舉措即使有多次，只要不要搞成大範圍的輿情事件，都不會對行政者有明顯的影響。而即使之前行政者的精準防疫、温和防疫都收到了好評，但在一起大規模擴散前，就什麼都不是了。

我們都知道，從做事情犯錯的角度來看，在總量上必定是多做多錯，少做少錯，不做不錯。

只要上面的考評機制不變更，那麼行政者選擇的舉措就永遠是寧可錯劃（基礎工作量增大的同時，卻是減少了自己的風險和工作量——準確規劃也是要費心力的），不可放過。

對於市民而言，我也問一句，在上海、西安、廣州這些地方出現擴散性疫情的教訓之後，還能否繼續信任精準防疫、温和防疫的做法。

如果不能接受這種對自己日常生活幹擾較小，但一旦出問題就可能是大問題的做法。那麼對那些強度稍大的做法就不要有意見了，畢竟效率和安全不可能兼得。

至於那些層層加碼的做法，最關鍵的還是得看意見渠道是否通暢。或者説白了，得看隨意加碼的當事人能不能同樣承擔輿情被爆之後的責任。

還是上面第二段所説的，如果不用擔責，那麼層層加碼，即不用增加自己的工作量，又減少了自己的風險和工作量，又何樂而不為呢？