中國足球踢球孩子太少了，根本原因還是踢球不掙錢_風聞

 最近在觀網看了兩則新聞，一個是足協盃業餘隊戰勝豪門球隊，一個是資深運動員出身的老牌解説員張路説中國足球的問題在踢球的孩子太少了。

這兩個新聞看完，説一下自己的個人觀點。不能盲目埋怨中國足球踢球的孩子太少。中國現在還沒有進入發達國家階段，沒有花錢享受愛好的意識。人生很多選擇，都是根據經濟利益考慮的。踢球當不了人生出路，踢球的孩子就少。

這沒什麼可説的。只有兩個辦法。一個是等，等中國人普遍衣食無憂，手裏有閒錢，願意自己或者後代少掙錢，也要從事喜歡的事業的以後再慢慢培養足球運動。

另一個就是用金錢激勵。讓踢球成為大眾眾所周知的一個賺錢的高薪崗位

中國球員拿的錢普遍偏低，幾乎不能成為人生出路。網絡上宣揚的中國球員拿高薪不賣力。這個是非常嚴重的誤解。中國拿高薪的球員就是那幾十個明星球員。大部分球員都是低薪。像這次戰勝豪門的業餘球隊，還有人要靠在餐館裏打工兼職。你不能説就國家隊叫球員，業餘隊就不是球員。英國足球聯賽，不説英超大牌球星。就説最低級的英甲，英乙聯賽，就是英國的業餘球隊聯賽，球員拿多少呢？也要5萬英鎊左右。隊內主力照樣超過20萬英鎊。還不算贏球獎金。而這個5萬英鎊年收入在英國是什麼水平呢？英國警察系統，警督級別的，一年才5萬英鎊出頭。也就是説，英國的業餘球員去踢一年比賽，與警督拿的差不多。

所以很遺憾，踢球在中國，無法成為人生出路，大部分人不會讓孩子從小浪費時間去踢球。

還有不得不提一句，網絡上攻擊最多的，是恒大搞金元足球，害了中國足球。這是另一個非常大的誤解。幾乎是胡扯。恒大搞金元足球，是成功的。失敗的是恒大搞主業房地產搞崩了。資金鍊斷了。兩碼事。不要混淆在一起説。

也就是説，金元足球不是問題。問題是企業投資人自己做生意爆雷了。

這就好比你發達的時候，開了一個孤兒院。孩子們都能好吃好喝。後來你生意不行了，破產了，沒錢維持孤兒院了，孤兒院的孩子吃野菜喝稀粥了。能説是你當年砸錢搞慈善錯了嗎？能説金元害了孤兒嗎？

恒大搞足球，在足球領域真正教訓，不是恒大的問題，是中國足球沒有建立投資人良性退出機制。也就是中國足球的商業化運營系統沒有的問題。足球的投資人主業虧了，沒錢了，要儘快退出，換有錢的投資人進來。這個基本訴求，都得不到保障。現在很多投資足球俱樂部的老闆，做虧了，想走，還只能靠忽悠下家接盤，或者用球隊成績，逼地方政府給接盤。中國足球在商業信用體系上，是一種非常草莽的狀態。這種沒有制度系統作為基礎，全靠私人老闆自己運籌帷幄，直接限制了社會資本的規模。也就是中國私人老闆即使投資足球，也都是小手筆，頂多投資個幾千萬玩玩業餘隊。私人老闆職能玩轉業餘隊，稍微上點規模，就玩不轉了。為什麼？因為足球營商環境，沒有制度保證。

所以中國足球也發育不起來。恒大才砸了十幾億，就直接把聯賽‘砸死’了。因為沒有其他一樣重量級的社會資本當對手盤罷了。

這些亂象就需要一整套符合市場規律的商業信用機制來解決。包括俱樂部公司化，俱樂部名稱中性化，獨立核算，財務平衡。股權上市交易。

也就是説社會資本（金元），其實進入中國足球的成本太高，不是中國足球搞金元，恰恰金元進入中國足球的太少了。