為什麼足球搞市場化後反而逐漸變差了_風聞

【本文來自《什麼建議能對中國足球起到根本性的作用？》評論區，標題為小編添加】

• guan_15718881632869
• 取消市場化模式/體制壓根不會中國足球起到根本性的作用---好的作用。中國足球發展不起來的根本原因恰恰在於沒有實行真正市場化模式/體制。目前中國足協並不在市場化模式/體制下運作，反而仍是過去計劃經濟體制下的上級委任制，所以它既不能充分代表球隊的利益也不能充分代表球員的利益，對中國足球既沒有長遠的科學規劃，也沒有當下推進足球普及和健康發展的短期計劃。中國足球發展得好不好，對於中國足協官員們的利益沒有多大的影響，這就和四十年前"吃大鍋飯"是一個道理，尤其是還有數任主席壓根都不是足球圈子出身的。中國足球發展的障礙在足協而非球員或教練，這個病不根治，你把C羅梅西以及隨便哪位頂級教練弄到中國也是白搭

我們有些人總是不明白，很多東西市場化能夠起到正面的效果，是需要不低的條件的，甚至市場化自身也是需要不低的條件的。當你沒有這種條件時，天真地認為市場化都是好的有效的，那就是原教旨主義了。當你無法打破市場內部的壁壘，無法創造出足夠多的市場主體，無法保障足夠的自由競爭，無法讓行業的市場化目標符合不背離行業的正確發展方向時，市場化往往反而是有害的。這就是很多東西或行業不適合搞市場化，乃至有些國家的現實國情搞市場化反而失敗的根本原因。

以中國足球來説，足球市場真的很大，可壁壘、市場主體、自由競爭、市場化之下的行業目標是否符合行業應該發展的方向等方面，都是很有問題的。不要天真地想着市場化之後，這些問題都不存在了或者自然就會被克服了。