自殺無人機為什麼比滑翔炸彈便宜？_風聞

很多人認為小摩托便宜是因為“發動機成本便宜”“壽命低”壓低了成本，那麼可以和根本沒有發動機，壽命絕對更低的滑翔制導炸彈來做比較：

美軍2021財政年度訂單的平均價格：250磅（100kg）GBU-39/B小直徑炸彈（SDB）-39，000美元。需要説明的是GBU39的裝藥為22kg，實際比小摩托還少一些。

作為參考：500磅（200kg）級Mk82單價為4，000美元，而2，000磅（1000kg）制Mk84非制導炸彈的單價為16，000美元。另一方面，美軍改裝成制導炸彈所需的JDAM套件價格為36，000美元（空軍）/23，074美元（海軍）。可以看到刨除結構和炸藥的成本，GPS+慣性複合制導的成本大致在2-4萬美元左右。

如果追求更高的制導精度，在GPS/INS複合制導的基礎上再加上雙向數據鏈和雷達，紅外和半主動激光三模複合制導，和GBU-39基本同重量級別的GBU-53的價格可以暴漲到195，000美元（空軍）/220，916美元（海軍）。

類似的，中國的500kg級LS6炸彈在加上激光/紅外製導後的升級版出口價格約8萬美元。如果説美國是價格虛高，那中國的雷石呢？

由此可見，成本的大頭並不在於發動機上省錢，而是在於制導模式上省錢。很多人想象的摩托車廠轉型量產飛行炸彈的想法，還不如手機廠轉型造炸彈來得靠譜。成百上千“廉價”無人機還要帶“目標識別能力”並“精確打擊”基本不現實。反過來説，中美花大價錢搞高價制導炸彈絕不會是因為中美兩國的軍工人員吃飽了沒事兒幹。這也可以倒推俄羅斯/伊朗無人機在造成烏軍的混亂之餘，實際造成的直接物質損失。