世界盃講政治，只會越來越變味_風聞

文 | 風聲

世界盃開幕了，作為熱愛足球的筆者毫無疑問是非常期待的，其實偶爾來一次初冬的世界盃，不能在夏天就着啤酒吃着燒烤來看世界盃，大口吃着羊肉和着熱湯也是一次不錯的體驗。一次狂歡，一場投入，球迷的快樂就是這麼簡單。

球迷要的簡單，很容易滿足，但是圍繞世界盃這個最多人次觀看的體育賽事（據統計，世界盃觀賽人次超過奧運會），商業的、政治的、文化的爭議正在越來越激烈，反而體育的聲音、足球的聲音，被遮蓋的乾乾淨淨。

世界盃還沒開幕，圍繞卡塔爾的就是一波接一波爭議。

首當其衝的就是建造世界盃的勞工，大量死亡的事件。據英國《衞報》報道，自卡塔爾10年前贏得2022年世界盃舉辦權以來，已有超過6500名外籍勞工死亡。根據英國《衞報》的統計， 6500人死亡這一驚人數字，主要是來自印度、巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾和斯里蘭卡五國。毫無疑問，參與建設卡塔爾世界盃場館和基礎設施的偉大的值得尊重的，更是讓人同情的。

死亡這麼多人，其來有自，從2010年底，卡塔爾獲得了2022年世界盃的主辦權，十二年裏，卡塔爾投入了超過2200億美元，遠遠超過以前各屆世界盃的東道主，完成了包括場館、造城在內的眾多基礎設施，而卡塔爾本國人口不過280萬，大量的基礎工作只能依賴大量的外國勞工，主要就是周邊鄰近，經濟又不發達的南亞諸國。

最簡單的道理，卡塔爾被認為是世界上最熱的國家之一。年平均氣温在14至41°C之間，但在大多數月份，氣温很容易超過30°C。這麼酷熱的天氣下趕工，勞工大量死亡的悲劇可想而知。西方媒體鋪天蓋地的指責卡塔爾罔顧勞工人權，也不是沒有原因。

英國《衞報》：BBC忽略世界盃開幕式，支持對卡塔爾批評言論

只是，卡塔爾的温度又不是秘密，卡塔爾伊斯蘭文化對LGBT羣體的排斥是顯而易見的，從卡塔爾開始申辦世界盃的那一天開始，國際足聯、西方媒體對這些有着基本的判斷吧，不會判斷，去卡塔爾考察的團隊不止一次吧，怎麼就把主辦權授予卡塔爾了呢？

當年的國際足聯主席布拉特、秘書長瓦爾克是根正苗紅的西方人吧，歐足聯主席普拉蒂尼是法國人吧，當年的法國總統薩科齊扮演了什麼角色，卡塔爾世界盃和卡塔爾拿下法甲豪門巴黎聖日爾曼控制權，薩科齊起到了什麼作用？阿迪達斯、麥當勞、飛利浦、維薩、佳能、百威、這些都是紮根歐美的著名跨國企業吧，對卡塔爾、中東都有或多或少的市場吧，絕對不是兩眼一抹黑吧，怎麼卡塔爾申辦的時候就對説辭照單全收呢，現在把帽子全部扣在卡塔爾身上，這，不合適吧！

更喜劇的是，隨着卡塔爾世界盃的臨近，歐美各國主教練和球星也開始了我們熟悉的人人表態、各個過關，隊長要帶彩虹袖標支援LGBT羣體，（LGBT+羣體。同性戀、雙性戀、無性戀、跨性別、間性人等都屬於性少數羣體 ）要聲援受虐的勞工羣體，於是和建造卡塔爾世界盃場館的工人們一起聯歡作秀，諸如拉姆這樣的退役球星會出來宣稱不去卡塔爾，但是真正參與的國家的實際的行動呢，沒有，一個都沒有。

德國隊和荷蘭隊

**既要世界盃的曝光度、商業參與度，也要居高臨下的道德優越感，這一手歐美及其附庸者們是玩絕了。**這股味道，熟悉嗎，太熟悉了，近年來，但凡在中國或者所有發展中國家的國際大賽，都會有相同的操作。

回到歷史，世界盃和奧運會乃至世博會這樣的大型體育賽事、國際展會的誕生，依託的是工業時代技術的進步，民族國家的覺醒、人際交流的方便，人際交流的方便有了把五大洲運動員集中起來的能力，飄洋過海再也不是畏途。民族國家的覺醒，讓大國、小國們有了在戰爭、政治、以外炫耀自己的另一層動力。顧拜旦（現代奧運會創始人）和雷米特（創辦世界盃的國際足聯主席）們期待的是天下一家的夢想，展望的是更快更高更強的人體極致之美。

但是，大型體育賽事對國家民眾士氣的拉動力，很快就被各國統治者看中，登峯造極的就是納粹德國主辦的1936年奧運會，呼啦啦一片片納粹舉手禮，而由雷尼芬斯塔爾創作的紀錄片《奧林匹亞》是拍出了力與美的結合，如同一部英雄史詩，被公認起到了宣揚納粹唯美主義的登峯造極之作。

二戰後，多個國家的重建成功，也是通過諸如奧運會、世界盃這樣的大型賽事來向世界證明。而冷戰下美蘇兩大集團的對抗更是賦予了奧運會、世界盃別樣的對抗色彩，在奧運賽場上，是兩大集團的金牌總數比比拼，再到互相抵制奧運會參賽權力，世界盃上更簡單了，蘇聯在86、90兩屆世界盃直接被黑成了碳，被越位進球，必進球被用手撈出（90年馬拉多納不那麼著名的上帝之撈），巔峯狀態的蘇聯連個四強都沒進過。

90年世界盃蘇聯對阿根廷

到了二十世紀八十年代，情況又為之一變，尤伯羅斯、阿維蘭熱這樣的商業鬼才操盤下，直接把國際體育大賽變成了超級金錢舞台，商業價值直線飆升，到了今年國際足聯僅僅獎金就將給出4.4億美元，冠軍高達4200萬美元，本世界盃週期國際足聯收入超過75億美元，未來的世界盃週期（在北美舉辦）更是高達100億美元。

這麼巨大的商業利益，這麼吸引眼球的集中曝光，各色人等、各個利益羣體無不聞風而至，紛紛搶佔道德的高地，為自己那點小心思搖旗吶喊，而這樣的格局比主要侷限在冷戰時期兩大集團之間，在政治操縱下的直接對抗更加多元，更加齷齪。

隨便想想：我要禁酒，因為信仰。我要宣揚環保，因為這是白左的核心議程，我要讓毛子滾蛋，因為毛子入侵烏克蘭，不把毛子趕盡殺絕，不足以凸顯正義性。至於入侵伊拉克、在關塔那摩虐囚那個山巔之國，當然就是忘記啦，譴責，再借你兩個膽，嘴巴上都不敢。沒看到2022年世界盃主辦權旁落後，布拉特、普拉蒂尼們的下場嗎？

講道理，人人都有意識形態，各個國家都有利益訴求，不利用奧運會，世界盃這樣的大舞台，撈一把，實在是可惜。這一切都裹挾在政治正確的大背景下，讓反對者不敢説話、不能説話。只是，目前這樣的半吊子講政治，實在不夠敞亮。

還是這屆世界盃，面對西方政客、媒體對卡塔爾世界盃排山倒海的政治攻勢，連國際足聯主席因凡蒂諾都忍不住説出了“我們歐洲人太愛給人上課了。歐洲人過去3000年在這個世界上做的事情，我們得道歉3000年，才有資格道德説教。”在因凡蒂諾説看來，他6年前就來到這裏，看到太多歐洲企業在這裏撈金。他們提出過勞工問題嗎?沒有，因為那意味着收益減少。”

更進一步的是，因凡蒂諾甚至相當政治不正確的拿自己舉例，説出了西方的黑歷史，作為人均GDP高達9.35萬美元的瑞士，直到90年代女性才有完整的投票權，“不是19世紀90年代，是20世紀90年代”。因凡蒂諾睿智嗎，睿智！但他是西方政客、西方媒體裏唯一能有這樣具備大歷史觀，本人又睿智而勇敢，具備推己及人能力的政客和媒體人嗎，顯然不是。能讓因凡蒂諾如此不顧西方臉面直抒胸臆的，只是他的屁股。

作為國際足聯的大家長，因凡蒂諾必須維護國際足聯這個大家庭的集體利益，**讓西方媒體、政客這麼炒下去，只會危及世界盃的品牌，**在這個傳播為王、流量為王的時代，被掛上罔顧人權的招牌，動搖的是贊助商的信心，畢竟各大贊助商需要的是裝模做樣的為自己洗白，打造一個白蓮花品牌形象。

儘管有因凡蒂諾的暴走，可以肯定的是，類似這樣集合着道德、政治、地緣在內的政治攻勢會在每一屆非西方國家舉辦的國際體育大賽中一再上演。無他，所有這些國際體育大賽的核心受眾和依附其上的利益格局都根植於西方的團團夥夥，所謂主辦方，很大程度上不過是西方價值觀的展覽舞台，這樣的矛盾在國際政治、國際話語權發生根本性改變前，不可調和。

進一步，設想啊，以後世界盃奧運會這樣的國際大賽，以山巔之國的價值觀作為核心皈依，山巔之國想輸出什麼，想要打壓什麼，想要獲得什麼，一目瞭然，輔助以G7其他成員的利益訴求，這必然是西方媒體盛讚的和諧的美麗的世界大賽嗎？想的美。就以現在山巔之國來説，已經部落化的選民格局，民主黨擁躉的核心價值觀和共和黨擁躉的核心價值觀，極端尖鋭對立。所謂的講政治，到底講哪一家的政治呢？畢竟連一貫被吹捧的所謂最睿智、最理性、最超然世外的最高法院，已經越來越成為黨爭的工具，連女性墮胎權都能想方設法推翻。

還是在這屆世界盃，賽前宣稱要佩戴彩虹袖標的西方國家球隊隊長紛紛宣佈不再進行，原因嗎，國際足聯表示，只要佩戴就會出示黃牌。

畢竟，觸及靈魂容易，觸及利益難啊。