在大明與蒙古的鬥爭中,我們發現,大明與蒙古的纏鬥目的一直不同頻道_風聞
大唐雄风7654321-2022-11-22 21:00
【本文來自《明穆宗是一位明君》評論區,標題為小編添加】
在大明與蒙古的鬥爭中,我們發現,大明與蒙古的纏鬥目的一直不同頻道。簡單點説,各自感興趣的東西不一樣。
蒙古的意圖十分明顯,然而,一直被大明朝廷無視。
蒙古更看重的是經濟,而大明在意的是軍事和邊防。
蒙古是遊牧民族,工農業生產和商業都不像大明這樣發達,許多重要物質不得不依靠大明朝。元朝被明朝取代後,蒙古人根本就沒有能力光復元朝,一時也沒有這種企圖,他們的進犯和襲擾,主要是由於對賴以生存的物質需求。而明朝從大臣到皇上,都只是從實力的角度對待蒙古人。他們一方面傲視蒙古人,一方面又懼怕蒙古人。
因為前有明太祖的豐功偉績,後又有明成祖的軍事成功,所以,明正統十四年(1449年)9月,當蒙古人再次進犯邊境時,明英宗也開始御駕親征,想要複製明成祖的輝煌,最後卻慘敗於蒙古人,損失人數達三分之一,許多將領在這次戰爭中犧牲。不僅如此,明英宗本人也淪為俘虜。這就是歷史上有名的“土木之變”。
不過,大明的實力擺在那,隨後的“北京保衞戰”算是扳回一局,找回了一點面子。
但蒙古人依舊在邊境襲擾。他們也不是不願意臣服大明,他們仍希望納貢,換取明朝開放邊貿。但是,從心裏十分討厭蒙古人的大臣們和皇上,都從內心裏不願意這樣做,雖然在宣德時期,蒙古人對明宣宗很恭順,經常對蒙古來拜的使團進行獎勵,但那時的政策卻是“薄來厚往”,也就是回贈的物質價值遠大於來朝拜的貢品價值。隨着時局的變化,朝廷不願意跟蒙古人有更多的往來,皇上甚至在接到奏疏時,都不願意在疏文上看到蒙古的字眼。
所以,當時只有少數大臣願意思考並能夠看出明蒙之爭的實質,譬如,對蒙古人的開放互市請求,總督翁萬達認為“亦計以為宜,因其款順而納之,以為制御之策。乃廟堂不為之主議,既大言閉關以絕其意,又不修明戰守之實而為之備,反戮其使以挑之。”有恢復互市的大臣左右不了時局。這時的明朝內部,皇權鬥爭十分激烈,朝臣們為了自身利益左右搖擺,互相嫁禍,官場十分兇險,誰還敢輕易表達在皇上看來是出格的言論?