足協把自己的選拔機制商業化了,經濟決定一切,導致有能力有理想的運動員出不了頭_風聞
假日-windlisa-2022-11-22 18:08
【本文來自《為什麼十四億人裏挑不出好球員?張路:踢球的人太少了》評論區,標題為小編添加】
- 凌亂成泥
- 看了您的案例,突然有點感悟,權當討論。您的案例當中已經基本觸及足球為什麼不行的根本原因了。人們踢足球少,最根本原因是經濟博弈後作出的必然選擇。
1,以足球為出路,有太多未知,例如萬一受傷了咋整。家長對這條路的規劃也很陌生,就算孩子🈶天賦興趣,又不敢輕易冒險。而好好讀書考大學那樣就安全的多,未來也比較清晰,就算投入錢,回報可能性也較大。
2,再從時間投入上來説,走專業足球這條路需要的時間很恐怖,並不比學習輕鬆,當然以之為愛好另當別論。
3,再從比賽場地和規則來説,足球沒有優勢,籃球和乒乓兩人以上就可以打的不亦樂乎,場地要求也低多了。你要踢一場球,聯繫人和場地所需時間可能都比踢一場足球賽時間還多幾倍。時間成本太高,所以小孩不得不進入培訓機構,用錢來買場地和高水平的陪練以及服務人員,必然費用就多出太多。
4.進入足球圈子的小孩越少,攤到個體的費用就越多,你要更進一步就不得不去交過路費,這又限制了人們的熱情,參與足球人進一步減少,靠足球以獲利的有權者,割韭菜機會也隨之減少,所以能割就狠狠割,剩到最後,有錢人才敢玩足球。
總之,理性看待,一切行為都是經濟博弈的結果。
1,以足球為出路,有太多未知,例如萬一受傷了咋整。——以其他體育項目為出路的運動員何其多,都有傷病危險,可是出了大量的夢之隊,各種金牌、銀牌、亞洲第一。以體育為事業的人千千萬,都有這種風險。足球的運動員生命算長的了。
2,再從時間投入上來説,——同是足球,女足呢?踢的人人更少,就算偶爾成績下滑,也從來都是國人的驕傲。
3,再從比賽場地和規則來説,足球沒有優勢,——射擊呢?場地更貴,棒壘球呢?成績也在提高。啥運動不需要專業教練,別的運動都能出成績,就男足這麼拉跨……
4.進入足球圈子的小孩越少,攤到個體的費用就越多,你要更進一步就不得不去交過路費——也有特別小眾的運動,比如賽艇、帆板、沙灘排球……都沒有説教過路費這種提法,還割韭菜……。
總之,理性看待,一切行為都是經濟博弈的結果。——我倒是覺得,就是因為足協把自己的選拔機制商業化了,經濟決定一切,導致有能力有才有理想的運動員出不了頭,家長也不願有運動天賦的孩子趟這趟混水,才導致了足球基礎越來越差。