體育不該與政治掛鈎，全球性的體育賽事的主辦方都應該持中立態度_風聞

【本文來自《英足總等七家足協聯合聲明：隊長將不會在世界盃佩戴“ONE LOVE”彩虹袖標》評論區，標題為小編添加】

體育不該跟政治掛鈎，當然也包括白左政治，LGBTQ+政治。既然全世界對這個問題有認識上的分歧，那麼全球性的體育賽事的官方就該持中立態度，而不是強行把那些元素塞進所有觀眾的眼球中去。

體育賽事從其性質上就該從決定體能的自然性別來區分，這是最根本的公平，像是上屆奧運會的那種新賽制，就被許多女性運動員所詬病。LGBTQ+們想搞社會運動，可以在賽事舉辦國的球場外，合乎法律法規地，尋找合適的場所組織集會，而不是擠進球場裏，逼着大家“快看我快看我”刷存在感，來分散本來的對體育運動體育精神的注意力。

想到了一個相關的話題，

英語裏有he/she, 以前中文裏的第三人稱代詞卻是不帶性別的，“他”“其”等字可男可女，近代有人效仿西方語言以及思潮，非要發明一個“她”，並把“他”限定為男性專用。類似還有 你與妳 等，但大陸已經不用了。可能因為“娥”字本來有別的意思了，不然也非被他們拿去亂了。“他”“你”是人字旁，不是男字旁。

哪裏想到21世紀的今天，西方不少人卻嫌性別身份是個麻煩事，一眼看過去的大小夥子，卻要斟酌要用he還是she。如果他們也有中文原來的不帶性別的ta，早都沒這個煩惱了。——而當初刻意學西方改變中文習慣的那些人，泉下作何感想？

類似地，在某些東南亞語言中，第三人稱代詞也往往沒有性別，甚至沒有單複數，需要特別強調複數時加別的詞來説明。