日本人撿垃圾的真正看點是：為什麼中國人的進步不值得學_風聞

卡塔爾世界盃有個八卦新聞，日本球迷賽後收拾看台垃圾，震驚卡塔爾球迷。這個事情，又在觀網成了討論話題，題目是日本人撿垃圾是否值得中國人學習。

其實這個題目就是有問題的。日本球迷收拾球場垃圾，是優秀品質。是高素質，沒問題。但是為什麼又聯繫到中國人學習？

這裏面兩層問題。第一層問題，是中國人自己也有專門收拾公共場所垃圾的志願者。中國球迷也有出國看球在人家外國球場收拾垃圾被報道的新聞。日本球迷收拾垃圾，中國球迷也收拾垃圾，怎麼就得出 中國球迷要學習的疑問？？？

第二層問題是，中國人學習優秀品質，提高素質，這個要求是很好的。用優秀者的例子，激勵中國人學習，也沒問題。問題是為什麼非要是學習外國人的優秀例子？人類的優秀品質，是不分國界，不分民族的。好人都是一樣的好，高尚的人都是一樣的高尚。哪個國，哪個民族，都有高素質的人，既然中國人學習的目標不是外國人，是高素質。那麼怎麼就不能從中國人自己的高素質行為裏找出例子，激勵中國人自己呢？簡單説，中國人也可以學習中國人的高素質行為。一提高素質的行為，一定是外國人的例子，這個就顯示出一定的病態的魔怔人心理了。

這方面，我以前説過孔慶東吹捧金庸的問題。孔慶東説金庸是中國的莎士比亞。這個叫什麼？這叫西方中心化了。等於莎士比亞是標杆，用來衡量中國作家。中國作家非常優秀，才配叫莎士比亞。這個就很不好的。為什麼莎士比亞不能叫英格蘭的關漢卿呢？為什麼金庸不能叫香港關漢卿呢？畢竟關漢卿的時代，遠遠早於莎士比亞和金庸嘛。

另外還有一點，就是關於公共場所素質問題。我一直有個個人主張，恰恰不要去追求主動行善式的高素質。熱情，好客，扶危濟困，助人為樂，主動給人指路，主動幫助老弱，主動撿走垃圾，這些都是積極素質。這雖然也是高素質，但這種高素質要求太高了。屬於高素質的天花板。我們沒必要激進的要求每個人都做到這種程度。我們在公共場所，只要做到高素質裏的下限，就足夠提高社會文明程度了。也就是高素質的最低底線，入門級高素質——就是不給別人（大家）添麻煩。

室內不大聲喧譁，室外絕不讓自己身上垃圾扔在公共場所。也就是你先不要什麼主動清理別人留下的垃圾，你先做到室外絕對不從自己身上掉垃圾。這本身就是跨越式提高素質了。