持續低熵：持續低熵這個人鍵政套路很深（狗頭）_風聞

【本文由“皮皮蟹的憂桑”推薦，來自《兩位大佬整出的這活，大家覺得哪個更搞笑？》評論區，標題為皮皮蟹的憂桑添加】

王氏贊英美人的那段話，好像目的是為了在二零二零年上半年疫情剛剛傳播到美國的時候論證美國肯定不會遭大疫。既然這樣，那他已經被歷史打臉了。

持續低熵的情況則有趣得多。持續低熵此人十分狡猾。在二月二十四日俄烏戰爭剛開始的時候，他可能也一度受到西方媒體的影響覺得基輔政權存在不了多久了。但過了幾天之後，他就意識到了有可能烏軍有很強的戰鬥意志從而使得戰爭會被拖得很久。於是在三月初他趕緊寫了長文。在其中他處心積慮地搶奪了“軍事神話”一詞的定義權。他將“軍事神話”定義為滿足四個條件： 敢大打，打贏，打贏的代價可以接受，對一個或者多個世界主要國家造成很大的安全壓力。

**他還旗幟鮮明地提出了：定義不包括軍事上打得漂亮。**即使軍事上打得很難看，只要實現了四個條件，他也將其定義為某種軍事神話。

這種搶奪定義權的招數厲害在哪裏？

第一，**確實有一些歷史上的戰爭，其過程很不順暢，但因為滿足四個條件而被普遍公認為軍事神話。**比如持續低熵本人用於舉例的蘇聯衞國戰爭。

第二，由於他明確説了可以容許打得很不順利的情況， 因此後面俄軍即使有各種各樣的窘境他都很容易自圓其説。他甚至可以把讀者引到這篇文章，説你們看我一開始就考慮到了俄軍打得不順利的可能了。

第三，由於北約不願意下場，所以俄軍贏面確實是大的。而烏克蘭對俄羅斯太重要了，俄國上上下下必然可以承受很大的損失。再加上西方的恐俄憎俄情結，這一戰必然會對西方造成相當大的軍事安全牽制。

也就是説，在搶奪定義權之後，他要預測失利的風險已經比較小了。

接下來的幾個月中，每過一段時間持續低熵就會寫一篇文章評估截止當時的俄烏戰爭形勢，基本論調就是“優勢在俄”。但他往往是用所謂“大道理管着小道理”的方式來論證。而一些特別大的道理確實在俄烏戰場上相對小的進退面前是很難被撼動的。

到了現在，我不得不説持續低熵自己定義的那種軍事神話確實有相當的可能是會實現的。俄羅斯動員三十萬人，到明年應該差不多可以派上戰場了。而烏克蘭人力動員已經基本到了極限，歐洲也好美國也好也有很多疲態盡顯耐心不足的跡象。在這樣的情況下，明年俄軍打出比較大的進攻戰績是可能的。我都可以想見，那個時候很多持續低熵的粉絲又會跳出來説什麼“還是壽公有遠見吶，他不僅能看到大勢在俄還能看到前途光明下的道路曲折”或者“壽公的‘大道理管着小道理’才是真道理啊”。也有可能到了某個時候美國決定與俄國媾和，導致俄國依然獲得大片的領土且烏克蘭沒有辦法加入北約。 烏克蘭人命損失遠超俄國，之後由於缺乏西方援助而經濟陷入崩潰，甚至發生內亂。總之，可能會有一種被出賣之後陷入慘狀的情形。而這也無疑會加深所謂俄羅斯創造了軍事神話的論調。

就算是戰爭持續不斷打下去，持續低熵也可以説你們不用着急等打完了你們再看軍事神話建立了沒有，從而把對他的指責無限期拖後。假設拖了五六年以上，我都想好了持續低熵可能會説出的新論調：“這五六年間，中國相對於美國的優勢又擴大了一大截。在這種美國被中國趕超的關鍵時刻，美國對中國的崛起是如此之焦慮，但是卻有很大一部分精力被俄國牽制，而且俄烏戰爭對歐洲的打擊使得美國很難動員歐洲盟友來加入對中國的圍堵。可見，俄國對美的牽制力威懾力有多麼大。 你可以不把它叫做軍事神話，但它在美國決策層那起的作用和軍事神話沒有什麼差別，甚至可能比一兩天就打垮基輔政權的無可爭議的軍事神話還要綿長有後勁。。。”

**總之，持續低熵這個人鍵政套路很深，**大家閲讀時要仔細分辨。當然了，大家對我也不要盡信，我也可能有套路的。説不定持續低熵的“大道理管着小道理”的確是真道理。 這一點就留待讀者自行判斷了。

順便説一句，持續低熵甚至可能賊精精地突然更換頭像，然後在自己平時不上線的時間跳出來評價自己，利用讀者未能意識到作者身份的時間差，對讀者的認知進行一定程度的塑造。等你發現這是持續低熵自導自演的時候某些思想的種子可能已經埋進你心裏了。