各國在躺平後的經濟表現，對未來進行一定推導_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2022-11-23 21:59
在防疫和躺平問題上，我持中立態度，鑑於各國國力大小不一樣，結構不一樣，貨幣政策不一樣，因此可能各國表現都有差異，僅供參考先看各國表現，如果不想看的，可以直接拉到最下面，有總結。
美國：
疫情前失業率均值3.7%，疫情中14.7%，解封后失業率為3.6%左右，非常低，處於勞動力不足狀態，勞動力參與率為62.1%到62.4%，和疫情前有一定差距，部分中老年人永久性退出職場。
2019年，即疫情前產能利用率為77.52%，解封后為79.88%，製材業生產指數，2019年為98.44，解封后為102.92，工業生產恢復較好。
解封后美國出現報復性消費，但目前已經逐步恢復到疫前正常年份。由於消費以及疫情中的QE政策，以及供應鏈的混亂導致了美國CPI暴漲，目前已經進入緊縮模式。
美股在開放後重挫，一直到6月12日入境限制後有所改善，幾乎所有股票都遭到波及，成長股和地產股大幅度殺跌，唯一能看的是能源，這個可能和疫情無關，而是和俄烏戰爭有關。
根據目前的美債收益率的倒掛情況，經濟衰退已在眼前，經濟衰退和貨幣政策的關聯性可能更大一些。
歐盟：
從所有指標上，歐盟比美國更差。
2019年，歐元區失業率平均7.6%，疫情期間上升到8.6%，2022年1月為7%，到今年9月降到6.6%，屬於歷史極低水平。
2019年歐元區產能利用率為81.2%，生產指數104.5，2022年第四季度，歐元區產能利用率81.4%，生產指數107，雙雙高於疫情前。
相對於美國在解封后的消費爆炸，歐元區消費較差，這裏面有各種因素的疊加，一個是俄烏戰爭導致能源價格暴漲，經濟下行，工資增速遠遠落後於通脹，早在3月份消費者信心指數就大幅度滑落。
由於歐元區有部分國家拖後腿，因此歐洲央行不敢像美聯儲一樣大幅度加息。
同美國一樣，歐元區股市在3月份後大幅度殺跌，也同樣能源股漲幅靠前，醫療，工業，公用事業部門好於其他行業。
基本上歐元區就是一個弱化的美國。
英國：
2019年英國失業率為3.83%，今年2月份解封后為3.6%，一般小於5%屬於充分就業，英國在疫情前就已經處於充分就業狀態，目前來看只能算是勞動力不足。
與美國一樣，英國也面臨勞動力永久退出勞動力市場的問題。
2019年，工業生產指數100.8，2022年9月為104.9%。
由於俄烏戰爭影響導致的通貨膨脹，以及能源價格的高企，疊加有英國特色的政治混亂，9月份消費者信心指數創下歷史新低，零售指數從2月份的103.2,跌到9月份的97.9。
股市情況和美國與歐盟類似，3月份後股市震盪，能源股領跑，醫療表現不錯。
日本：
日本老齡化程度比其他國家更深，在防疫問題上顯得更加窘迫。
2019年日本失業率為2.3%左右，疫情中為3%，2022年9月為2.6%，日本一直處於勞動力不足狀態，無論是疫情前還是解封后。
日本勞動參與率表現較好，2022年9月為63%，高於2019年的62.5%。
2019年工業生產指數102.3,解封后，2022年9月為98.3。
2019年產能利用率為101.3，解封后，2022年9月為98.6，
日本依然保持了一定的防疫要求，工業生產恢復較慢。
在解封后，由於日本老齡化程度較深，並沒有出現美國式報復性消費，日本消費者信心指數快速往下，去年11月一度有39.2的高點，而到今年10月份只剩下30.8。
不過消費萎靡帶來了額外的好處，就是迄今為止日本通脹並不激烈，這和歐美國家形成截然對比，也讓日本央行能夠繼續維持目前的寬鬆貨幣政策，不過日元貶值幅度較大，
對比歐美股市，日本股市傾向不太一樣，醫療表現最好，然後是必需品消費和能源，或與日本老齡化有關。
韓國：
與其他國家類似，在疫情放鬆後，失業率快速下降，2019年為3.6%，到2022年10月，失業率為2.8%，勞動參與率，2019年為63.6%，今年10月為64.3%，失業率和參與率表現較好。
產能利用率目前為100.1，和疫情前差不多，工業生產指數，2019年為108，2022年9月為114.5，值得注意的是，韓國工業生產指數經歷了一個先升後降的過程。
解封后消費情況表現不佳，旅遊業沒有恢復，機場吞吐量不到疫情前的一半。
和歐美一樣，韓國也執行了財政緊縮和貨幣緊縮政策，不過韓國由於其特殊的經濟結構，對外界的經濟動盪更加敏感，在10月份的時候，韓國財政部為了避免債券市場違約，承諾提供50萬億韓元的救市資金。
韓國股市傾向於歐美，能源股靠前。
我們看一下各國的共性和個性，在各國的表現來看，很明顯分為東方派和西方派。
其中西方派的突出表現是美國，表現為消費和生產的恢復較好，就業率較好，但是勞動力參與率較低，通貨膨脹較高，越是趨近於歐美，則這方面表現的越是強烈。
東方派突出表現是日本，表現為消費和生產恢復一般，就業率較好，勞動力參與率高，通貨膨脹較低。
結合以上種種表現，預計中國未來表現為：消費和生產恢復一般，就業率較好，勞動力參與率較好，通貨膨脹有所回升但遠低於歐美。
因此很多人覺得解除防疫後經濟會恢復，可能不是，表現最亮眼的可能不是經濟，而是就業率和勞動參與率。
今天華爾街日報又開始報道了：
《全球經濟放緩，但似乎將避免衰退》
副標題《全球經濟的大部分地區可能會經歷收縮期，但中國的反彈可能會抵消這一疲軟》
承蒙華爾街日報看得起，中國消費可能有一定程度的恢復，但是僅僅是一定程度而已，畢竟“恢復一般”也是恢復，但是不可能到達美國那個樣子。
生產端可能是個先升後降的過程。
由於消費萎靡，又疊加美國馬上面臨衰退，出口部門還是要另想辦法。