“顏色革命”，是怎麼玩的？_風聞

今天寫一點“歲月史書”，幫大家找找記憶。

首先講最近的一則新聞：

視頻中，警察對一羣參加“運動”的學生説：“你們才12歲，不要被你在手機上聽到的東西所影響。敵人會殺了你們，併為此誣陷警察。不要讓敵人利用你…….只有我們才真正在乎你們的性命、你們的安全。”

可能你們不信這個警察的話，可能你會陰陽怪氣諷刺“哪來的敵人，月球嗎”？

但我卻能聽到他語氣中的誠懇和無奈。

不信是吧，來看看2014年在烏克蘭基輔發生的事情吧。2014年2月20日，不明身份的狙擊手向基輔獨立廣場開槍，造成了包括4名軍警在內53人死亡的大規模流血事件，迅速將烏克蘭顏色革命推向高潮。之後上台的反對派領導人和以美國為首的西方國家將這一悲劇性事件歸咎於時任烏克蘭總統的亞努科維奇……烏克蘭境內爆發全面衝突，烏克蘭右翼新納粹甚至開始開始煽動種族仇殺，局面徹底失控。

2018年的調查結果是——當時的反對派重要領導人、後來的烏克蘭議會國家安全和國防事務委員會主席的謝爾蓋·帕申斯基提供武器並參與了槍擊事件，而直接執行射擊任務的軍事人員則來自早就被顏色革命顛覆的格魯吉亞，這些狙擊手們説，他們從指揮官那裏接到的命令是，“必須在基輔獨立廣場（邁丹廣場）製造混亂，用武器瞄準所有目標，不管是示威者還是警方，都沒有分別”。然而在烏克蘭一片動盪，陷入內戰之後，沒有人再關心這件事了。

那些不問緣由，不談真相就熱血沸騰、熱淚盈眶的年輕人們，真的見識過真實的世界是什麼樣子嗎？真的以為這個世界就是什麼“文明”和“野蠻”、“民主”和“獨裁”二元對立的嗎？

你猜，在當年香港暴亂中，為什麼媒體記者只把鏡頭對準警察？而不管暴徒手中的燃燒瓶、彈弓、弓箭、自制“激光槍”？不管“黑衣人”們毆打羣眾、縱火焚燒？

“顏色革命”的開端，往往都是一些匪夷所思的奇葩的事情，比如起源於突尼斯的“阿拉伯之春”，是一個叫做布瓦吉吉的小販，被一個女警察“教訓”了，因為他“不堪被女人侮辱”，所以自焚了…….然後就爆發了席捲整個阿拉伯世界的顏色革命。

有誰記得，2019年香港暴亂的起因是什麼？

其實這個事情最無厘頭，“修例風波”的起源是一個香港渣男陳同佳，在台灣殺死了自己的女友，把屍體裝到行李箱中拋棄……因為香港台灣之間沒有引渡協議，陳同佳殺人後居然只需要坐29個月的牢就能出獄，所以香港政府要“修例”，因為現行法律的漏洞，香港已經快成為了“逃犯天堂”了。

然後這件事就被美國CIA、英國政府、民主基金會、香港台灣分裂分子聯手炒作，先是反對香港政府“修例”，接着就把矛頭指向整個中國。各路牛鬼蛇神都來插一腳，甚至連烏克蘭新納粹都跑來湊熱鬧。

説到烏克蘭，就來回憶一下吧。

有誰記得烏克蘭2014年內戰的起源是什麼？有人説是2013年的烏克蘭的“親歐盟示威運動”。

不對，起源還在十年之前，那是2004年烏克蘭的“橙色革命”。

2004年，烏克蘭總統大選，候選人維克托·亞努科維奇勝出，但另外一位候選人尤先科認為這場選舉不公正，存在舞弊，不是真正的“民主選舉”，於是他和政治夥伴——“天然氣女王”、寡頭資本家季莫申科一起，鼓動民眾上街，推翻烏克蘭政府，重建“民主”。用街頭政治的手段，推翻“民選總統”，你説這兩種方式，哪個更“民主”？

尤先科這個人，是蘇聯末期戈爾巴喬夫時代崛起的，上世紀八十年代，戈爾巴喬夫進行新思維改革後，經濟寡頭們紛紛湧現，尤先科就是寡頭之一。蘇聯解體後，尤先科擔任烏克蘭國家銀行行長，從此開啓他的從政之路。

1993年，尤先科作為金融專家到美國訪問，認識了一個叫丘馬琴科的女人。丘馬琴科在美國長大，後在美國國會和白宮任職，並“剛好”負責烏克蘭工作，正是這一工作，讓她有機會接觸到了尤先科。這個丘馬琴科，還是“烏克蘭-美國基金會”的創始人。於是尤先科成為了“美國女婿”，開始得到白宮和CIA的支持。

2004年10月，烏克蘭舉行總統大選。第一輪，尤先科沒有勝出。在第二輪選舉中，總理亞努科維奇獲得49.53%的得票，尤先科只獲得46.66%。

於是，“橙色革命”就開始了，發動了全面的輿論攻勢，CIA散發傳單指責亞努科維奇“親俄”，策劃了烏克蘭發起了“波拉”青年運動，數萬名烏克蘭青年人被鼓動起來，他們紛紛來到基輔獨立廣場聚集，支持尤先科和季莫申科。

烏克蘭總統選舉期間，美國通過非政府組織“自由之家”、美國國際事務民主協會資助組建了烏克蘭民意調查機構，培訓了1000多名選舉監督員，組織了出口民調。在2004年10月31日首輪投票中，尤先科以微弱優勢領先亞努科維奇，但兩人支持率均未超過50%。按照選舉規則，兩人將於11月21日再次競逐。然而，民調機構21日晚上發佈的消息稱尤先科“領先”，並被媒體廣泛報道，導致選舉輿情變得極為複雜。

CIA還輔助尤先科編了一出苦肉計：尤先科“毀容”之後稱是競選對手下的毒。美國《國際先驅論壇報》在競選的關鍵時刻發出頭版頭條，稱“反對派候選人尤先科被人下毒”，就這樣贏得了“同情票”後無形地抹黑了亞努科維奇。

他們還組織“學生運動”，進行意識形態輸出。美國向烏克蘭青年學生灌輸所謂美式民主、美式人權，還從其他國家派人傳授抗議技巧，包括如何利用網絡、搖滾音樂會、諷刺漫畫、塗鴉等方式刺激民眾情緒。在美國支持下，一些烏克蘭學生建立了激進青年組織“是時候了”。

“橙色革命”很快到達了高潮，尤先科帶領着自己的支持者包圍了總統府，還和當地的警察發生了衝突，美國媒體報道——這是一場“自由民主”的運動。結局是烏克蘭被迫宣佈第二輪選舉無效。

在這個過程中，美國人下了血本，CIA旗下的民主基金會明目張膽出錢鼓動“反對派”上街對抗警察，所謂“反對派”都是明碼標價的，每人每天30美元，和警察開片的，50美元一天，動手傷人制造暴力事件的，100美元一天……最終尤先科和季莫申科大獲全勝。

尤先科上台後實施了全面的親西方政策，早在十幾年前就喊出了“加入北約”的口號，這引起了俄羅斯政府的警惕，其實在那個時代，普京本人也是親西方的“自由派”，但在看到烏克蘭的顏色革命之後，俄羅斯也開始發生轉變。

尤先科作為金融學家、大銀行家，上任後開始了一系列騷操作，直接把財政支出的80%發給了民眾，讓民眾拿到了大量的貨幣，結果導致物價高漲，通貨膨脹率上升。

為了獲得烏克蘭極端民族主義者的支持，尤先科抬出了劣跡斑斑的班德拉。班德拉是西烏克蘭地區的民族主義者，他曾支持希特勒，對波蘭，俄羅斯，羅馬尼亞等民族展開過瘋狂的打擊，製造過“沃倫大屠殺”，臭名昭著。而尤先科卻宣稱，班德拉是烏克蘭的“國家英雄”，也是“最後的英雄”。他給班德拉頒獎，把早已被埋葬的法西斯從墳墓中又挖了出來。

但尤先科和季莫申科的執政並沒能堅持多久，上台後不久兩人就爆發了矛盾，2005年9月8日，尤先科宣佈解散由季莫申科領導的政府，“盟友”季莫申科被趕出權力中心。2009年，尤先科管理的國家已經成為了一個爛攤子，烏克蘭人對他失望至極，而他的老對手亞努科維奇最終在選舉中戰勝了尤先科，當上了總統。

然而在2013年，顏色革命再次爆發，幾十萬青年走上街頭，要求親歐棄俄。和平示威迅速升級為警民衝突，首都基輔市中心化為一片焦土。這場動亂更加激烈……在對峙的過程中，有人冒充警察向人羣開槍，導致局勢失控，反對派使用上了“燃燒彈”、“拋石機”，場面一度非常血腥，在強大的輿論壓力下，烏克蘭功勳部隊“金雕部隊”為了保護羣眾，被迫放下武器，下跪道歉……軟弱的亞努科維奇在局面不利的情況下逃亡俄羅斯，新上任的烏克蘭安全局居然下令解散了“金雕”部隊。

在不斷擴大的衝突中，各種新納粹團體加入其中，要求摧毀一切前蘇聯-俄羅斯的意識形態，他們開始砸毀蘇聯紅軍的紀念碑和墓地，攻擊和殺害俄羅斯族人，最終引發了烏克蘭內戰和長達八年的頓巴斯軍事衝突，太多無辜的婦女兒童被殺害。

2014年，烏克蘭“總統”波羅申科直接發表種族主義言論：“我們會有工作，他們沒有；我們會有退休金，他們沒有；我們的退休工人和孩子有補貼，他們沒有；我們的孩子會去學校和幼兒園，他們的孩子只能呆在地窖裏……”

這是對同一個國家不同地區的人民講的話，把烏克蘭人民分成“他們”和“我們”，要把烏克蘭東部人民逼入絕境，讓他們的孩子只能呆在地窖裏（因為出來會被轟炸、炮擊、被納粹分子虐殺）……所以你知道，烏克蘭內戰的來源是什麼了吧。

雖然這場“革命”把親俄的亞努科維奇趕下台，但烏克蘭卻並未走上康莊大道，西方國家口惠而實不至，東部內戰持續，國內愈發撕裂，經濟惡化衰退，人均GDP在2018年淪為全歐洲最窮國。

烏克蘭想要擺脱俄羅斯，結果被俄羅斯吞了克里米亞；烏克蘭想要“親西方”，結果西方在“橙色革命”後，一分錢都不想出。烏克蘭既沒有擺脱俄羅斯的影響，也沒有能夠加入西方的懷抱，倒是搞得國家分裂，東烏西烏內戰，大批的老百姓失業，家園被毀，產業凋敝。

在這次俄烏之前，烏克蘭經濟已經等於崩潰，百分之44的銀行已經破產，最低工資只有42.6美元，比非洲某些國家還低。烏克蘭現在，只剩下資源，這個資源，就包括女性資源，戰爭前的烏克蘭，被人稱作“歐洲妓院”，盛產“金絲雀”。

烏克蘭最賺錢的產業，就是色情產業和代孕產業，搞得現在烏克蘭女大學生出國留學，經常被人不懷好意問：“多少錢？”搞得烏克蘭女權組織很憤怒，專門出了個紀錄片叫做《烏克蘭不是妓院》，但事實上，路透社的一份調查報告顯示，在烏克蘭，有大約52000名-83000名色情行業從業者。

還有個外號叫做“歐洲子宮”，你只需要花20萬人民幣，就可以找一個烏克蘭美女做代孕。你覺得，一個把本國女性當作資源和商品出售的國家，是個什麼正經國家嗎？

2018年，烏克蘭人均GDP歐洲倒數第一，基輔是烏克蘭首都，人均月收入只有200美元，摺合人民幣一千多塊。沒有現代產業，沒有移動互聯網，機場的電腦都是十幾年前的老XP系統，基礎設施高度老化，火車、地鐵都是蘇聯時期的古董，比中國早已淘汰的“綠皮車”還老舊。軍隊甚至還裝備着蘇聯冷戰時期的車輛和武器。當然，經濟的凋敝，也導致了烏克蘭的物價低廉，網紅博主郭傑瑞曾經拿着100元人民幣去烏克蘭商超逛了一圈，買回了一週吃不完的東西，但是你要知道，普通烏克蘭人民，是拿不出100元人民幣的。

美國曾經為烏克蘭顏色革命拍了一部紀錄片，叫做《冰與火之歌：烏克蘭自由之戰》…….講的就是2014年烏克蘭發生的“顏色革命”，這部紀錄片全程使用春秋筆法，濃墨重彩歌頌了烏克蘭反對派搞的“街頭政治”，把暴力、混亂，説成是為了“自由”而戰；把當時烏克蘭的政府、警察塑造成只會鎮壓人民的惡魔，最終，“烏克蘭人民”取得了勝利。

這部紀錄片，也被美國CIA和烏克蘭“亞速營”帶到香港，播放給香港年輕人看，讓一羣人“熱淚盈眶”。

美國人對“民主自由”的勝利大加讚賞，卻絕口不提“顏色革命”對烏克蘭造成的傷害，更不提西方在背後的所作所為，烏克蘭的武裝衝突造成了5000多人死亡，上萬人受傷，百萬人流落成難民。烏克蘭收穫的不是民主自由，而是人口販賣、器官走私、毒品氾濫、暴力犯罪、人口流失上千萬……婦女被迫賣淫。

最好還能當美國和北約的馬前卒，用自己國家人民的鮮血，去對抗美國的敵人，打爛自己的國家，清除自己國家的人口，去捍衞美國的利益。

不得不説，這樣的國家，才是西方想要的樣子。

有人問，為什麼所有“顏色革命”的操作，都是那麼像？因為他們確實是一個師傅教出來的…….2013年2月，維基解密曝光了一封郵件。從郵件中可以看出，一個名叫CANVAS的學校收過CIA（美國中央情報局）的資金和培訓。

CANVAS全稱為“非暴力行動和戰略中心”，他們培訓包括烏克蘭、白俄羅斯、委內瑞拉等國家的暴力分子推翻政權。

這個“民主運動”培訓學校有非常完善的培訓系統，甚至有系統的培訓教材。在其中一本名叫《如何反擊》（Making Oppression Backfire）的官方教材中，他們指導反政府組織如何鼓動當地人進行遊行示威、如何圍攻警察、如何利用媒體掌控輿論，如何組織團隊，溝通聯絡，獲得武器裝備…….美其名曰利用“非暴力手段”實現“民主運動”。

不得不説，美國在這一套上，很有辦法，只要你比他窮，比他弱，不如他發達，不如他富裕，宣傳手段沒他厲害，“盟友”沒他多，聲音沒他大…..就總會被他找到弱點和漏洞，從一個小小的傷口入手，攻擊你整個社會，否定你的所有努力，順便撕裂你的國家和民族。

怎麼辦？怎麼辦都好，就是不要切開肚子去“自證清白”。

活着，才有希望去斬敵人的頭，鞭敵人的屍！