只有電費單不會撒謊_風聞

作者： 波旁斯基 微信公眾號： 老斯基財經

　　環保都是選擇性的，享樂主義才是原則性的。

　　

　　

　　

　　這兩天大家都在圍觀汪小菲的發瘋文學，結果吃瓜吃到了電費上來。

　　汪小菲甩出的賬單上顯示，他為大S在台北的房子兩個月裏繳納的電費共計台幣94201元。

　　結合中國台灣新聞，電價每度2.85元台幣，大S和新老公住在一起的兩個月裏，就用掉了3萬多度電。

　　數據顯示，我國人均用電量也才800多度/年，怎麼在兩個月裏用掉3萬多度電，考驗網友們的想象力。

　　斯基記得有個新聞上説，一男子整年晝夜不停地挖礦虛擬幣，偷了公家215萬度電，算下來每天要用掉近6000度電。

　　網友也懷疑，大S這兩口子是不是在家裏偷偷用礦機挖比特幣？汪小菲可得長點心：

　　他們連賺錢都不帶着你，還讓買單電費。

　　斯基雖然沒有住過大別墅，但聽人講過，別墅裏所有的空調和新風系統24小時開着，確實要吃掉不少電。

　　但這個説法還是解釋不了大家的疑惑：

　　既然要維持品質生活，為什麼不換個牀墊呢？

　　大王斯基説，以前這種八卦曝出，大家高低也要研究一下豪宅的地段、户型、配置。現在大家淨在討論牀墊和電費了。

　　你還説消費沒有降級？

　　

　　

　　

　　斯基印象裏，大S和汪小菲都是公開表態支持環保的。

　　當年汪小菲出席慈善晚宴，時值他與大S認識四週年，汪小菲當場對媒體表態説：

　　我就不送花了，我在內蒙古以她的名字種了9999棵樹。

　　斯基覺得，你們大明星願意植樹造林搞環保，這很好，給你們點贊，但植樹也要有邊界：

　　別把樹林互相種在對方頭上。

　　而大S也經常在公開場合大談自己要致力於環保事業，向公眾傳遞的是，她們一家從上到下，都非常崇尚低碳生活。

　　平時她自己不僅會垃圾分類，會重複利用面巾紙，還倡導大家重新帶上手帕出門。

　　現在看到汪小菲拿出大S一家的電費單，網友都懷疑：

　　平時自己省的那點電，全讓大S一家用去了。

　　大S還專門爆料了自己的妹妹小S，雖然加入豪門，但家裏光線很暗，不是必要的時候，有些區域是不開燈的。

　　小S家開幾盞燈斯基不知道，畢竟沒看過他們家的電費單。但早幾年裏，小S和蔡康永這對搭檔，曾經當過“反核電”的急先鋒。

　　在當時的島內，“反核電”被當作重大社會議題，之後還演化成了打擊異己分子的一件趁手兵刃，“用愛發電”的梗就源自這裏。

　　蔡康永這位**“100米都要坐出租車的公子哥”**不僅親自參與了遊行集會，還廣邀賓朋故舊參與這場話題。

　　搭檔小S則是“媽媽監督核電廠聯盟”的發起人，她對媒體表示：

　　我實在想不出任何理由支持不環保又危險的核能發電。

　　如今這麼多年過去，“用愛發電”的路徑依舊縹緲，“激情用電”的賬單卻是實打實的。

　　當年利用自己的影響力，去給民眾灌輸所謂“正確”的能源環境觀念，合着到最後成了：

　　我用我的，再反你的。

　　原來環保都是選擇性的，享樂主義才是原則性的。用電奢侈一點是生活，倡導環保是人設。

　　要問多少“環保的發電”，才能供應這麼多“不環保的用電”啊？

　　這個賬單指望台灣人是算不過來，還得汪小菲來算。

　　

　　

　　

　　2014年的時候，號稱“空氣質量播報員”的SOHO中國董事長潘石屹，在微博上發圖自曝，説他專門跑到北京一高速路口，去拍霧霾天氣。

　　結果眼尖的網友一眼認出，“環保衞士”潘老闆不僅把車違規停在高速路收費口，而且這輛座駕還是5.7L大排量的日本豐田SUV。

　　既不守法律、又不夠環保，潘老闆混微博這麼多年積攢的功德，全毀在一張圖上了。

　　大家都説，潘老闆其實是行為藝術，邊排廢氣邊監測霧霾是想告訴大家：

　　不能先污染再治理。

　　那幾年裏，空氣質量是全民話題，有人經常看到潘老闆一手拿着PM2.5檢測儀，一手拿着手機，滿北京城地轉悠。

　　那邊監測數據一出，潘老闆當時就發到微博上去。

　　有人好奇，明明是上市公司的董事長，潘總怎麼把自己整得像個：

　　拿着羅盤看風水的摸金校尉。

　　沒過多久，SOHO中國就開了場媒體發佈會，潘老闆親自帶着記者們參觀了銀河SOHO的新風系統機房，還在辦公樓內隨機選了一處，去測PM2.5數值。

　　測量結果自然是：銀河SOHO有最理想的空氣環境，是居住辦公的一塊福地。

　　斯基勸潘總，扔掉PM2.5檢測儀，把羅盤重新撿起來。不妨説SOHO大樓有吉星坐鎮，藏風納氣，裏面三年出了十家上市公司，個個80倍PE。

　　在咱們這裏搞地產營銷，談環保還真不如講風水實際。

　　

　　

　　

　　這幾年，借環保之名露臉的明星越來越多，但往往呈現一種割裂狀態。

　　我可以坐着私人飛機去領環保獎項，你浪費一張手紙都不行；我可以穿貂皮大衣代言LV包包，你多吃一口肉就是犯罪。

　　更有一些人，借環保議題的外衣，撈取自己的利益，利用對象就是大量不知情羣眾的民意。

　　保護環境肯定是人人有責，但更應強調的是，污染環境，你我每個人也都有份。

　　你吃得好用得好，回頭還怪我不環保，把生意和生活分開講，天底下哪有這樣的道理？

　　所以汪小菲停付電費，其實也是間接保護了地球媽媽，這點上必須支持他。

　　但也給我們提了個醒，下次誰再出來談環保、談素食、談反對皮草：

　　最好能舉着自己家的電費單，這才顯得更有説服力。

　　來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基