德國總理回國後，感慨自己心靈受到極大震撼_風聞

資料圖多出去走走看看，總不是一件壞事。

反正，德國總理朔爾茨最近的亞洲之行，給他心靈以巨大的震撼。他訪問了中國，後來又去了越南和新加坡，還去印尼參加了G20峯會。

回國後，在11月21日的《南德意志報》主辦的經濟論壇上，朔爾茨向大家分享了自己最近亞洲之行的心得。

看相關媒體的報道，除了烏克蘭危機的反思外，大概還有三點。

1，感慨西方的好日子一去不復返。

朔爾茨説，歐洲和北美國家能夠享受世界上最好經濟——“穩定的增長、低通脹和高就業率”的美好時光已經一去不復返了。

2，感嘆世界正發生根本性變化。

尤其在訪問越南和新加坡後，朔爾茨感嘆，**世界正在日益多極化併發生根本性的結構重組。**幾十年前，越南和印尼等國家一直為歐洲和北美市場生產廉價商品；現在，世界擁有購買力的中產階層增長了10億人。

3，警告必須對“去全球化”説不。

朔爾茨説，“去全球化是一條危險的錯誤道路”，德國經濟必須“不懼怕與多極世界相關的變化，而是做出相反的反應”。他表示，德國企業通常“對全球經濟動盪做出更快的反應，並利用多元化和轉型的機會”。

我相信，朔爾茨的感嘆是真誠的，尤其是他去了新加坡和越南。

曾幾何時，西方人誰看得起越南、新加坡和印尼，因為在他們的印象和宣傳中，這些國家都是落後、貧窮的代名詞，西方人去那裏，更多是消遣，是去施捨，是去援助。

但朔爾茨親眼看到了這些亞洲國家的活力。別忘了，印尼有2.7億人口，越南有9800萬人口，都比德國還要多。這兩個國家雖然現在還遠比不上德國，但經濟發展迅速，呈現出勃勃的生機。

更別提新加坡，新加坡現在的經濟活力和生活水平，已經讓很多西方國家都感到羨慕。

當然，也不用提中國。這一次朔爾茨亞洲之行的第一站，就是中國，可能有疫情的多重考慮，他就到訪了北京。但他的前任默克爾，每年一定要訪華一次，一定要去兩個地方，一個是北京，另一個是其他中國城市，南京、成都、瀋陽、合肥、深圳、武漢……

為什麼？

就是要走走看看，親自感受一下中國大地的巨大變化。所以，我們也看到，默克爾對華政策的一貫和老道。

從這一點看，朔爾茨確實也在努力向默克爾看齊。他頂住了壓力，成為二十大後第一個到訪中國的西方領導人。他帶了一個超豪華企業家天團，明確表示，德國不想和中國“脱鈎”。

成果也自然豐碩。經貿領域就不多講了。朔爾茨自己就説，中國領導人和他都明確宣佈，這場衝突中不可使用核武器，這是他此次訪華行程中“最大的收穫”，“單憑這一點，這趟旅行就是值得的。”

朔爾茨的感嘆，我總覺得，這也是西方有識之士在認真反思。確實也到了必須反思的時候。

最後，粗淺三點吧。

第一，西方不是全世界。

過去，西方總認為自己就是全世界，總喜歡以俯視心態看待東方。哪怕現在的卡塔爾世界盃，仍是各種挑剔甚至雞蛋裏找骨頭。以至於國際足聯主席因凡蒂諾都看不下去，忍不住痛罵：西方人在開始給別人上道德課之前，我們應該為過去的3000年道歉。

西方還停留在以前，但東方已不再是原來的東方，中國在崛起，印尼、越南也在崛起，新加坡早就進入發達行列。今天的世界，再不是西方一家獨大、為所欲為的世界。

第二，全球化仍是推動力。

沒有經濟全球化，能有今天世界的發展繁榮？能有德國今天的經濟成就？根本不可能。所以，當美英等國“逆全球化”高漲的時候，德國保持了高度的警惕。事實上，德國也成為全球化的最重要旗手之一。美國向右，德國（歐洲）向左，西方也正在發生微妙而深遠的變化。

這有烏克蘭危機的影響，但更重要的是在對外心態上，歐洲不會也不甘於總是跟在美國屁股後面，德國也在多元化投資和佈局，我們必須看到這一點。

第三，朔爾茨不簡單。

表面看就是一個鄰家大叔，權力也受到諸多掣肘，但在關鍵問題上，確實很清醒。我之前就説，朔爾茨這次訪華，在西方的輿論大環境下，你説他有沒有掣肘？有沒有壓力？有沒有顧慮？

肯定也是有的。但**權衡再三，還是毅然前往，這就是一個政治家的判斷力和魄力。**最後，成果很豐碩。他隨後去印尼、越南，同樣感慨很多，這個世界變了。

很有意思的，朔爾茨出行，有一點卻一直不變的——他總喜歡拎一個包，不僅自己親自拎，而且這個包還挺舊的了。拎包的朔爾茨大叔，很不簡單。