法國、德國兩位部長一致認為，應該對美國作出強硬回應_風聞

今年8月，美國總統拜登簽署了《通脹削減法案》，其中部分條款規定，美國政府將為在其本土製造的電動車相關產業等提供高額補貼。這一舉措引發了歐盟國家的不滿。歐盟國家認為，這對歐洲汽車製造商構成歧視，還會加劇歐洲工業生產萎縮，迫使歐洲企業將生產線轉移至美國。

法國經濟和財政部長勒梅爾與德國副總理兼經濟和氣候保護部長哈貝克舉行聯合新聞記者發佈會。勒梅爾表示，法德兩國政府一致認為，應該對美國的《通脹削減法案》作出強硬回應，歐盟必須捍衞歐洲人自己的利益。

在巨大的現實利益面前，歐盟開始有所反思了。俄烏衝突後，歐盟一味跟隨美國對俄羅斯極限制裁，當時那種瘋狂勁好像已經掃平天下的感覺。

制裁俄羅斯卻沒有給歐盟帶來任何好處。相反，俄烏衝突徹底改變了歐洲，歐洲的好日子一去不復返了。

美國鼓動歐盟斷絕俄羅斯的能源，然後將自己的能源價格翻四倍賣給歐洲盟友。戰爭又使得歐洲的遊資紛紛逃出，流向美國。

歐洲因為能源價格飆升，製造業艱難維持。美國出台《通脹削減法案》，給在美國的生產商補貼。這沉重的打擊外來商品，自然讓本就陷入危局的歐洲企業紛紛將工廠搬到美國，享受補貼。

感覺美國對歐洲是一環接着一環的挖坑，歐洲不斷陷入各種坑中。現在已經向着歐洲的命脈製造業動手了，這最後的血脈如果被掏空，歐洲就沒有未來了。直到這個時候歐盟才有所醒悟。

法國總統馬克龍親自出面挽留企業留在歐洲，可見事情已經相當棘手了。

近日，北約秘書長斯托爾滕貝格在成員國大會上，繼續炒作“中國威脅論”稱，中國正在通過控制西方重要基礎設施、供應鏈和關鍵工業部門等手段，加強對西方國家的控制，呼籲成員國加強對中國投資的監管，阻止中國對稀土等高科技產品的所謂“壟斷”。

歐洲議會一次全體會議上，歐盟外交事務高級代表博雷利表示，歐洲與中國有着很多不同的地方，但這不是阻止中歐接觸的理由；連美國都沒説要與中國經濟脱鈎，所以歐洲也不會這麼做。

他還提到了華盛頓的“對華芯片限令”，認為這是“21世紀經濟競爭中最基礎的問題，但是在某些情況下，歐洲的立場不會與美國相同”。

美國榮鼎諮詢公司中國問題專家巴爾金指出，隨着德國走向經濟衰退，歐洲面臨沒有廉價俄羅斯石油和天然氣的嚴冬，歐洲對“與中國對抗沒有興趣”。

歐盟理事會主席米歇爾定於12月1日訪問中國，這麼快就成行有點出乎外界的意料。

上個月，歐盟委員會還敦促各成員國，“對於歐盟、美國和其他擁有共同價值觀的夥伴來説，中國已經成為一個更加強大的全球競爭者，因此，必須評估如何最好地應對當前和可預見的挑戰。

近日，負責荷蘭外貿與發展合作大臣馬赫爾稱，荷蘭不會屈服於美國的壓力，在對華光刻機出口的問題上，只按照自己的意願辦事，不會完全照搬美國的對華出口限制政策，美國更不能強迫荷蘭。

11月20日，彭博社報道，在涉及中國的問題上，歐洲正在尋求中間立場。雖然一些歐洲國家與中國在一系列問題上存在分歧，但美國對芯片的全面出口管制——可能很快會擴大到其他戰略技術領域——歐盟從對中國的“擔憂”轉變為對美國過度擴張的擔憂。

其實這都涉及了歐洲的實實在在的利益，美國自己也在一些領域與中國合作，卻一再要求歐洲與中國經濟脱鈎。歐盟的利益與美國並不完全一致，很多領域也存在競爭。現在歐盟正處於諸多困境中，美國不但沒有給予幫助，還多次痛下殺手，歐盟如果這個時候再與中國鬧僵，自己就更沒有迴轉的空間了。

美歐這次的博弈對中國是利好，歐盟理事會主席米歇爾親自上門會有很多值得探討的地方。

2019年，馬克龍有過一次秘密演講，他指出，因為北約的存在，歐洲想組建一支自己的軍隊變得非常困難，而只要歐洲軍不能組建，歐洲就要受美國的政治操控。最終世界將圍繞兩個基點運轉，即美國和中國，歐洲將必須在這兩個強者之間做出選擇，而歐洲也因此失去掌控權。

馬克龍希望去嘗試一種勇敢的富有想象力的政治，重建歐洲主權，重建歐洲的經濟主權、國防主權和邊界主權。唯有這樣才能真正加強歐洲一體化，而不受外界其他國家的干擾，掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。

歐洲不是沒有人意識到自己被美國控制，只是積重難返，歐盟內部又有很多美國的“小密探”，國家又多，很難成事。

歐盟理事會主席米歇爾訪華也是給美國一種壓力，但希望歐盟是真正懂得歐洲的出路是不選邊站。