芯片之上,大國競爭更重要的是國家所持有的算力和算力分配能力_風聞
边疆-2022-11-26 19:22
【本文來自《美國對中國的芯片封鎖只是一個煙幕彈嗎?》評論區,標題為小編添加】
不是煙幕彈,是美國走偏了。
芯片之上,大國競爭更重要的是國家所持有的算力和算力分配能力。
就像前面有網友搞笑説的,AI無人機需要先進製程芯片來運算戰鬥,其實説對了一半。準確的説應該是:AI無人機需要大量的算力來處理戰鬥。但是算力不等於先進製程芯片,將運算量放在終端設備上處理,是一種很傻的做法。越是大規模的應用和大量的運算,越應該放在後端。所以先進製程芯片其實不如5G/6G通訊、衞星通訊重要,甚至從國家算力層面上來看這個問題的話,芯片戰是美國走偏了。甚至就連商業上,先進製程芯片也不是必須要跨過去的檻。我簡單説明兩點,你就明白了:
1、你有一部最新的手機,cpu運算速度極快,但是你無論是吃雞還是看劇,當你經過隧道的時候,一定卡成狗而你手機裏的先進製程芯片鳥用都沒有。
2、你用的還是14nm技術的IPhone6s手機,但是在wifi環境下,你可以用它遠程登錄你家裏的發燒級電腦,上steam玩一會兒《賽博朋克2077》。
商業的未來是怎樣的?是一味追求摩爾定律下越來越難以提升的終端設備運算性能,還是轉向無限的雲算力+高速網絡通信?無論從終端售價,效果提升,實際使用情況上來説,結果都是不言自明的。
軍事更是如此,一個雲網絡支持的淘寶無人機和一個內置昂貴運算硬件的高端無人機,當它們在絕大多數時候的作戰效用相等時,哪個被擊落的損失小?哪個製造的成本低?哪個量產的速度快?可以預見,未來戰場上活躍的不會是昂貴聰明的終結者,而是雲端控制的“蠢”機器。
如果是這樣,美國為什麼會走偏去搞什麼芯片戰?我覺得有三個原因:
1、眾所周知美國現在缺乏具有遠見的戰略家,而芯片看得見,算力看不見。
2、我國算力的快速增長根本無法遏制。
3、美軍的信息化作戰發展太早,缺少後發優勢。未來戰爭怎麼玩,想的並不是清楚。