普京迎來三大利好：美歐突然內訌、烏克蘭寒冬已至、俄軍打法變了_風聞

國際局勢，風雲變幻，三件大事，正在發生。第一件，美歐之間出現重大分歧，有可能爆發“貿易戰”。據美國彭博社、英國路透社的綜合報道，作為歐盟“兩駕馬車”，法德兩國週二在巴黎舉行了為期2天的會議，會後還於週四召開了聯合新聞發佈會，雙方一致決定，**“歐洲必須捍衞自己的利益”，要共同對美國做出“強硬回應”。**眾所周知，自俄烏衝突爆發以來，為求自保，歐盟對美國馬首是瞻，是什麼導致歐盟要對美國亮劍？

原因很簡單，一方面，拜登簽署的《通脹削減法案》即將正式生效，該法案部分內容，嚴重損害了歐盟的利益，比如説，法案規定，消費者採購產自美國，或含有美國零部件的電動車時，能享受到7500美元的抵税折扣，這事實上就是“變相”地降價銷售，極大地增強了美國電動車的競爭力。考慮到美國市場是全球最重要的市場，所以法德等國認為，美國此舉對歐企形成了“不公平競爭”，要求華府“修法”，但遭到美國拒絕。

另一方面，俄烏衝突持續至今，為了支持美國，歐盟付出了非常沉重的代價，愣是“搬起石頭砸自己的腳”，放着廉價、穩定的俄羅斯能源不要，自掏腰包去援助烏克蘭，結果美國是怎麼對歐盟的？法國工業聯盟主席埃裏克·特拉皮耶就表示，歐洲爆發危機之際，美國卻在大肆“收割”歐洲企業；俄羅斯外長指出，美國要“榨乾”歐盟，對歐洲“去工業化”；法國總統馬克龍21日設宴款待歐洲企業家，請求他們“留下來”。

咱們曾經説過，“安全需求壓倒一切”，所以俄烏衝突爆發之後，儘管歐洲各國都很清楚，離開了俄羅斯的能源，日子會很難過，但俄烏衝突操控在美國手裏，為了“自保”，大夥捏着鼻子認了，願意追隨美國反俄。但歐盟“前線吃緊”，美國卻在後方“緊吃”，還要吸歐盟的血，這就讓歐洲各國“看不慣”了，正是在這樣的背景下，法德兩國“忍無可忍”，決定攜手“強硬應對”美國，要求美國停止“吸血”。

**第二件事，所謂“否極泰來”，放棄第聶伯河右岸的赫爾松地區之後，普京丟掉了一個很重的包袱，俄軍憑藉地理優勢站穩了腳跟，而烏克蘭迎來了大麻煩——冬天來了。**據《環球時報》22日的報道，烏境內部分地區“開始下雪”，“戰場被積雪覆蓋”，美國防長奧斯汀就表示，“即將到來的冬天”對烏克蘭來説，“將是艱難的”，而美國“願意提供必要的幫助”。

冬天對於烏克蘭為什麼是“艱難的”？這是因為，9個多月的戰爭，嚴重破壞了烏克蘭的基礎設施，前線就不要説了，剛剛進入赫爾松市不久的烏軍，也不得不疏散當地的老百姓，因為這座城市已經基本上打成了廢墟，失去了維持生活的基本條件。就連大後方的烏首都基輔，也面臨巨大的“過冬”困難，據中新網11月25日的報道，目前基輔已經“斷水斷電”，民眾不得不排隊到公園去打水。

為了幫助基輔政權“過冬”，據央視新聞13日的報道，烏克蘭駐美大使馬爾卡羅娃表示，美國“正計劃”在烏境內“建造小型模塊化核反應堆”。然而“計劃歸計劃”，至少從目前來看，差不多半個月過去了，沒有“小型核反應堆”在烏境內建成運行的報道。所以，對於烏民眾來説，這個冬天都是相當艱難的。

**第三件事，則令烏克蘭民眾的日子雪上加霜，這就是普京“改變了打法”，開始拿烏民眾和基礎設施“開刀”。**據環球網11月24日的報道，法國總統馬克龍表示，俄羅斯對烏境內的基礎設施實施打擊，造成烏國內大部分地區“斷水斷電”，這是“戰爭罪”，“不能不懲罰”。對於馬克龍的譴責，俄羅斯並沒有否認，普京秘書佩斯科夫就表示，法國要譴責俄羅斯這種做法，就要先譴責烏克蘭，因為過去幾年烏軍也是這麼對待頓巴斯地區的居民的。

普京為什麼要改變打法呢？原因很簡單，俄軍在正面戰場上很難擊敗烏軍，一來烏軍有兵力優勢；二來，烏軍得到北約裝備的支持，已經“鳥槍換炮”，甚至對俄軍形成了“裝甲優勢”；三來，烏軍得到了北約各國的良好培訓，單兵不差於俄軍，甚至比現役俄軍還要強些；四來，有大量僱傭兵在烏境內協助烏軍作戰。所以，在很難直接擊敗烏軍的情況下，普京只能對烏平民和基礎設施下手，以此來對澤連斯基政府施壓。

有報道稱，普京秘書佩斯科夫就喊話烏克蘭，他呼籲澤連斯基“滿足俄羅斯的所有要求”，這樣的話，烏克蘭人民就可以“免遭一切痛苦”。很顯然，普京之所以下令轟炸民用基礎設施，是為了讓整個烏克蘭人民受苦，然後希望烏民眾“受不了”了，轉而施壓基輔政權，迫使澤連斯基“談判”，並接受俄羅斯提出的條件。戰場上贏不了，談判談不下，普京用這種方式“突圍”，這應該是出乎了很多人的意料之外。

該怎麼説呢？去年8月份，普京還發表名為《論俄羅斯和烏克蘭人的歷史統一》的署名文章，回顧了俄烏兩國的淵源關係，他表示，俄烏兩國人民屬於“同一民族”，親切地稱烏克蘭人為“斯拉夫兄弟”。普京的確不願傷及平民，但“形勢比人強”，俄軍遲遲無法取得決定性勝利，戰事久拖不決，俄羅斯的形勢非常不妙，普京也承受着巨大的政治壓力，在這樣的情況下，普京為了“突圍”，也只能“下狠手”了。

好了，現在三件“大事”全都交代完了，**之所以把這三件事情一起説，是因為它們之間其實是有聯繫的，是會相互影響的。**比如説，美歐之間可能爆發的“貿易戰”，就明顯對俄羅斯有利，對烏克蘭不利，因為原本為了烏克蘭，歐盟就已經“受夠了”，結果還要被美國“擺一道”，歐盟也“想不通”，在“援烏”的問題上，可能不會再那麼堅定，歐盟可以藉此對美國施壓，要求美國停止“收割”歐洲企業，別“背後捅刀”了。

但這是“治標不治本”，歐洲企業為什麼要“離家出走”，説白了，還是俄烏衝突引發了能源和糧食危機，推高了企業生產的成本。要留住這些企業，歸根究底，還得要結束俄烏衝突，這麼一來，**不管歐盟是否承認，其立場與俄羅斯已經“趨於一致”：俄羅斯不希望再打了，歐盟一樣不希望再打了。**現在美俄準備進行正式的談判，歐盟的“厭戰”態度，烏克蘭“過冬”的困難，將會為普京提供更多“討價還價”的籌碼。

那麼，**俄烏衝突將會很快結束嗎？還是那句話——看美國的態度，完全取決於美國對烏克蘭的援助力度，**這話雖然不好聽，但咱們一直就是這個觀點，而且這的確也是事實，最近俄羅斯官方也承認了。比如説，普京秘書佩斯科夫就表示，俄烏衝突的最終決定權，完全在美國；俄駐美大使安東諾夫也表示，美國“打個響指”就能結束俄烏衝突，這些遲來的表態，都證實了咱們的觀點的確是正確的，儘管很多人難以接受。

需要強調的一點是，如果美俄達成妥協，那麼必然是美國獲得了相當大的好處，否則華府不會輕易“停戰”，而一旦美俄妥協了，普京也消停了，中國勢必要承受新的壓力，而美國國務卿布林肯1月份訪華，美國又可能“再撈一票”。**看看美國的安排吧，12月份到1月初，美俄談判；1月份，國務卿訪華，兩頭通吃，**這就是“大國博弈”，在戰略博弈這塊，美國出手的確穩準狠。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7169865914870956575/