印度是怎麼搞綠化的，説出來你不信！_風聞

【本文來自《“北京在解決其空氣污染問題，為何新德里不行？”》評論區，標題為小編添加】

既然印度的玩笑你們開過了，我就來點正經説明的吧：

在衞星觀測地球綠色植被增減的監測下，中印兩國新增的綠色已經超過亞馬遜森林的面積了。

而自然雜誌的MODIS衞星監測是以20年前中印地表數據為起點，MODIS衞星傳感器的一個優點是它在空間和時間上提供了密集的覆蓋:在過去20年裏，每天都能捕捉到地球上每個地方的多達四張照片。

這就意味着20年前如果是荒地則衞星照片不具有綠表覆蓋，20年後的2020年新出現的綠表顯示，中國新增植被葉面積中有42%是森林，32%是農業用地，而印度綠化面積的擴大主要得益於農業用地的擴大(82%)，森林的貢獻較小(4.4%)。

這説明中國的綠色是靠退耕還林、退耕還草、以及在荒地上植樹造林完成的，是關乎子孫萬代的世紀工程。

而印度的綠色剛好相反，是過渡開發綠色森林以開墾增加農作物耕地面積形成的綠色植被。

印度這種綠化是短命的，除了農作物的季節性帶來的農閒時節植被喪失，更因為一旦土地因為反覆耕作以及地下水過度開採導致地面鹽鹼化失去耕種價值後，這些農田就會被棄耕，後果就是就是荒漠化。而很多人以為印度的氣候是多雨的亞熱帶氣候，有着得天獨厚的優勢，實際並非如此。因為印度的農耕灌溉等水力設施是非常貧乏的，季候風帶來的降雨量是有季節的，所以印度很多農耕地是依靠大量採取地下水進行灌溉的，這正是波士頓大學的Ranga Myneni及其同事所擔憂的。

中國退耕還的是林和草，植樹造林是在荒地上開墾，具有減弱甚至消除流沙的作用；而農耕植物則不具備阻擋霧霾流動的功能，尤其是在農閒季節就更不可能植物農作物植被來抵禦霧霾，所以嘛……

當然，中國霧霾的治理不僅僅只是退耕還林，還有大手筆的減少碳排放手段，雙管齊下。

對於一個工業化國家，減少碳排放無疑是需要膽魄和智慧的，而對於印度這樣一個農業大國而言，減輕工業碳排放肯定是很艱難甚至做不到的，畢竟印度在碳排放這個問題上閃爍其詞，左右而言其它，所以新德里減少霧霾基本上就是下個世紀才能考慮的問題。

好在中印之間有個喜馬拉雅山脈，蝴蝶能飛過海洋，卻飛不過喜馬拉雅山……