一個父權宗法和母系血緣、傳統女德和現代價值，再加賽博男女對立相互雜糅的社會_風聞

【本文來自《33歲女子賣餅苦幹12年給弟弟買房買車，大家怎麼看呢？》評論區，標題為小編添加】

如果代入女人的丈夫，那麼這個女的是扶弟魔，是壞人；如果代入女人的弟弟，那麼這個女的是好姐姐，是善良的家人。血緣這個東西很清楚，所以大家都知道她不是自己的姐姐，而全社會又習慣把未婚女性視為“資源”，是全體男人的“潛在老婆”，所以大部分人還是會代入丈夫這個角色，而痛罵這個女人的愚昧和道德敗壞。

有意思的是，正因為血緣是清晰的，不可改變的，所以她弟弟永遠是她弟弟，他們是“一個姓的”“一家人”，而她（在一般社會倫理中真正應該為之奉獻的，偏袒維護）的丈夫家卻是會變的，今天是你丈夫，明天恩斷義絕一紙離婚協議或者判決，就不是你丈夫了，也不是你家人了。

而作為一個女性，在夫家往往被視為“外姓人”，在夫家生的孩子雖然有自己一半的血緣，但是和自己不是一個姓，未來她只能成為做“外”祖母。最近的唐山婚前協議事件，以及之前的各種“臨終遺產給父母不給妻子”的事件，説明其實那個“真正的自己人”所謂夫家，他們都是一個姓的，會對“嫁進來”的“外姓人”嚴防死守，防止被佔便宜。而社會倫理現在也支持女人結婚要“獨立”，不能圖男人的錢，法律反對以婚姻索要財物（我個人也反對）

——女人為夫家掙錢做貢獻，天經地義；夫家防“外姓人”佔便宜，合情合理合法；女人幫“本姓人”，和自己共同生活幾十年的“家人”，無恥愚昧，必食惡果。（夫家和自己有血緣的孩子不和自己姓，母家兄弟的孩子和自己不是一家人但是有同樣的血緣和姓氏，只有女兒的男人寧願把財產給同家族和自己同姓但不是自己家的侄子也不願意給自己親生的，但無發生出和自己同姓後代的女兒……）

這個女人在夫家視角的故事裏是個“扶弟魔”，活不明白被洗腦的“大冤種”，“重男輕女的受害者”，如果換一個視角，他的弟弟拿着姐姐掙來的房子娶了老婆，這個“外姓人”老婆會如何評價該女子呢——“媽的，姐妹們，千萬不能嫁有姐姐的家庭，大姑子太強勢了，家裏兩個婆婆！倒了血黴！”

不輸出情緒，不評價個案，我看到的只有一個父權宗法和母系血緣、傳統女德和現代價值再加賽博男女對立相互雜糅的一個怪胎而已！