俄羅斯哪裏做錯了，哪裏做對了？_風聞

【本文來自《俄烏戰爭暴露出三層底褲：能力，胃口，賭徒般的冒險心理》評論區，標題為小編添加】

• guan_16033290281785
• 這作者很聰明，但卻不知道絕大多數中國人都明白一個道理：俄羅斯再弱，也是中國抵抗美西方壓迫的天然盟友。如果作者不明白這個道理，除非他不是中國人，或者是又一個手裏端着美西方飯碗的“中國人”

己所不欲，勿施於人的道理都不懂嗎？咱中國在西方這種不講道理，只看親疏的抱團中吃的虧還少麼？前有八國聯軍，現在又有四方同盟。這裏面有哪個不是抱團敵視中國的？

難道我們中國人想要這樣一個世界？如果不想要的話，你又為何要學西方這一套不分對錯，只看地緣政治的二極管思維去抱團俄羅斯，什麼敵人的敵人就是我的盟友這套鬼話？！

咱中國人就不能有獨立判斷對錯的能力嗎？就不能獨領世界帶頭為世界立榜樣的決心嗎？為何要當俄羅斯的盟友？

俄羅斯哪裏做錯了，哪裏做對了，咱得一一分説：

1、克里米亞和頓巴斯屬於俄羅斯的的歷史傳統勢力範圍，且是帝國的開疆故土。但那有怎樣？當年蘇聯解體時，俄羅斯有反對烏克蘭不配擁有克里米亞和頓巴斯地區嗎？沒有吧！俄羅斯承認烏克蘭擁有克里米亞主權，只求得到黑海艦隊在克里米亞的駐軍權。這相當於兄弟分家分好了，30年後又反悔了，這算什麼事？這事俄羅斯就不佔理。

2、烏克蘭就該天生為俄羅斯擋子彈，成為俄羅斯與北約的緩衝地帶嗎？俄烏之間既沒這種協議，世上也沒這個道理吧？烏克蘭當然有權選擇倒向誰，他選擇倒向了西方，俄羅斯就可以合法的侵略嗎？

3、是得承認俄羅斯在蘇聯解體後，勢力範圍大幅退後，若退到俄烏邊界也確實莫斯科安全受損。至於俄羅斯要選擇開戰或和平解決，那是它2家的事，戰爭有一定的歷史/政治的因緣，烏克蘭做為強國的近鄰，老是觸強國的龍鬚，在歷史上被滅的也不是少數，屬於做死之道。

4、俄羅斯與烏克蘭的戰爭，有利於中國在和平發展一段時間，中美對抗用不着在這幾年攤牌，也算好事。