佛山順德回應核酸檢測現場發生踩踏事件的傳言,讓老胡有了這些思考_風聞
胡锡进-资深媒体人-2022-11-27 15:01
【本文來自《網傳“佛山順德核酸聚集致踩踏事件”,官方通報》評論區,標題為小編添加】
廣東佛山勒流街道一社區核酸採樣點24日出現人羣擁擠,其間有人摔倒,被傳“踩踏事件”。該街道今晚回應,承認當時人多,加上下雨路滑,導致短時間局部秩序混亂,約6-7人被擠倒在地,但他們自行爬起來做完核酸後離開,現場無需要救治的傷員,未發生網傳的傷亡事件。
這種情況是否算“踩踏事件”,網友們會有各自判斷。不過這次事件沒有造成傷亡後果,有人把它與造成158人死亡的韓國首爾梨泰院踩踏事故相提並論,顯然不合適,過了。
**這件事更值得反思的是,如此擁擠的場面與核酸檢測的宗旨是矛盾的。**做核酸需要人與人間隔兩米,就算有時隔兩米做不到,間隔一米或者保持一定距離總是應該的吧。如此人擠人,都能把有的人給擠倒,如果做核酸者真有一個陽性,這樣的擁擠豈不是給病毒傳播提供了求之不得的環境土壤?
我相信佛山的這個核酸點出現上述場面是個意外情況,讓現場工作人員有些措手不及,它不可能經常這樣。但是在全國範圍內核酸點人比較多,被檢測者間隔距離遠不達標的情況卻絕非個例。佛山的這件事提醒了我們,無論哪裏的核酸檢測點,首先要確保採樣過程的安全,一旦出現人羣密集的情況,應該當即採取措施,予以疏散。
由於疫情傳播,核酸檢測的需求跟着快速增長,使得一些地方的核酸檢測點比過去多了很多人。所以現在做核酸時可能被感染上的擔心越來越流行起來。兩三天前,一個爆款的視頻講了做核酸可能引發感染,引起了廣泛共鳴,此事恐怕需要引起官方的高度重視。
**如今做核酸的人實在太多了,今後是否可以讓一些人不做核酸,而只讓以上班族為主體的頻繁流動人羣做核酸呢?這個問題我認為是值得探討的。**當然,如果在疫情高發期做這樣的調整,需有一系列連帶性安排予以支持。比如一些人不上班,但他們需要去超市,有時還要去醫院,這樣的情況該如何解決?這些事不太容易理清楚,但探討它的必要性已經擺在這裏,需要專家們和政府方面共同研究。
最後我想再説一下那個老問題,佛山的這件事發生兩天了,最早曝出來的又是互聯網,我們的媒體沒有報道跟進,最後又是由官方的通報來回應網上的追問。現在全國各地出什麼事都由官方直接回應網上輿論,媒體基本靠邊站了。大家想想最近全國各地發生的多起敏感事件,哪一個不是這樣?但這不正常。對於講清楚那些敏感事件,緩解輿情都是不利的。這種缺少主流媒體角色的輿論格局需要打破,應該把媒體在社會大溝通中的位置和作用還給它們。