佛山順德回應核酸檢測現場發生踩踏事件的傳言，讓老胡有了這些思考_風聞

【本文來自《網傳“佛山順德核酸聚集致踩踏事件”，官方通報》評論區，標題為小編添加】

廣東佛山勒流街道一社區核酸採樣點24日出現人羣擁擠，其間有人摔倒，被傳“踩踏事件”。該街道今晚回應，承認當時人多，加上下雨路滑，導致短時間局部秩序混亂，約6-7人被擠倒在地，但他們自行爬起來做完核酸後離開，現場無需要救治的傷員，未發生網傳的傷亡事件。

這種情況是否算“踩踏事件”，網友們會有各自判斷。不過這次事件沒有造成傷亡後果，有人把它與造成158人死亡的韓國首爾梨泰院踩踏事故相提並論，顯然不合適，過了。

**這件事更值得反思的是，如此擁擠的場面與核酸檢測的宗旨是矛盾的。**做核酸需要人與人間隔兩米，就算有時隔兩米做不到，間隔一米或者保持一定距離總是應該的吧。如此人擠人，都能把有的人給擠倒，如果做核酸者真有一個陽性，這樣的擁擠豈不是給病毒傳播提供了求之不得的環境土壤？

我相信佛山的這個核酸點出現上述場面是個意外情況，讓現場工作人員有些措手不及，它不可能經常這樣。但是在全國範圍內核酸點人比較多，被檢測者間隔距離遠不達標的情況卻絕非個例。佛山的這件事提醒了我們，無論哪裏的核酸檢測點，首先要確保採樣過程的安全，一旦出現人羣密集的情況，應該當即採取措施，予以疏散。

由於疫情傳播，核酸檢測的需求跟着快速增長，使得一些地方的核酸檢測點比過去多了很多人。所以現在做核酸時可能被感染上的擔心越來越流行起來。兩三天前，一個爆款的視頻講了做核酸可能引發感染，引起了廣泛共鳴，此事恐怕需要引起官方的高度重視。

**如今做核酸的人實在太多了，今後是否可以讓一些人不做核酸，而只讓以上班族為主體的頻繁流動人羣做核酸呢？這個問題我認為是值得探討的。**當然，如果在疫情高發期做這樣的調整，需有一系列連帶性安排予以支持。比如一些人不上班，但他們需要去超市，有時還要去醫院，這樣的情況該如何解決？這些事不太容易理清楚，但探討它的必要性已經擺在這裏，需要專家們和政府方面共同研究。

最後我想再説一下那個老問題，佛山的這件事發生兩天了，最早曝出來的又是互聯網，我們的媒體沒有報道跟進，最後又是由官方的通報來回應網上的追問。現在全國各地出什麼事都由官方直接回應網上輿論，媒體基本靠邊站了。大家想想最近全國各地發生的多起敏感事件，哪一個不是這樣？但這不正常。對於講清楚那些敏感事件，緩解輿情都是不利的。這種缺少主流媒體角色的輿論格局需要打破，應該把媒體在社會大溝通中的位置和作用還給它們。