新加坡和港台真有經驗可學嗎_風聞

網上很多人鼓譟學習新加坡或港台經驗。本來，任何心智正常的人都知道這是個偽命題。但是，基於澄清謬誤的需要，那就説清楚為什麼這是個偽命題。

首先，新加坡和港台已經死亡過一大撥，這是討論的前提。學習新加坡或港台，是不是就能得到它們現在低死亡率的結果？當然不可能。這是空中樓閣的思維。要學它們，你得準備好先死一撥人再説。

港台死亡人數都上萬，本來就毫無成功可言。新加坡545萬人口，累計確診200多萬例，死亡2000人左右。

新加坡死亡率確實控制得比較好。那麼，我們就以新加坡為例來推算。武漢市1365萬人口，是新加坡2.5倍。也就是説，按照新加坡死亡率推算，武漢市將死亡5000人左右。

武漢市是大陸最早爆發疫情的城市，面對這個新病毒，我們毫無防備，手足無措。即便如此，武漢市疫情的死亡人口也就是3000多人，遠遠好於全副武裝的新加坡。

有些人經常轉發管軼、金冬雁的言論，還是請他們管好香港自己的事吧。要知道，香港疫情管控經驗並不理想，就這個破樣子還是有中央支援的結果。如果沒有中央支援呢，後果就更加糟糕。

請問，新加坡也好，港台也好，有什麼經驗可學？

其次，新加坡、港台是小島，不是不想控制，放開管控是情非得已。小島的經濟特點就是大進大出，一旦封閉時間長了，經濟就會癱瘓。

但中國大陸不一樣，地域寬廣，經濟有彈性空間。但是，也正因為地域寬廣，一旦放開後出現疫情大流行的情況，後果不堪設想。經濟將遭遇重創，各部門因人員不足陷入癱瘓，這正是西方鼓譟中國放棄動態清零的真實原因。

如果不是想裏通外國出賣中國利益，就還是老老實實做好自己的事情——既要防疫又要發展。