小組賽到這裏，亞洲隊表現出整體素質最高的是哪一場？_風聞

【本文來自《世界盃C組第二輪，波蘭2-0戰勝沙特阿拉伯》評論區，標題為小編添加】

• guan_15848832101013
• 沙特可惜了，腳下靈活，身體難扛。波蘭笨拙，勝在身體和守門員。

沒什麼可惜的，沙特就這水平。教練不錯，制定的戰術也很對路，但隊員素質還是欠了點，所謂的腳下靈活也就那麼一説罷了，拖泥帶水恐怕更適合。相比之下，波蘭萊萬的場上技術看上去沒有什麼牛逼的，但都恰到好處，這才是真正的技術型球員。

一個小時後你再看同樣是技術型的法國丹麥之戰，就很清楚。沙特和法國相比，球員素質的差距尚在次要，球隊整體的素質差別甚是明顯。法國丹麥踢球乾脆利索，球路清晰。同樣的問題，巴西阿根廷身上也有，踢球黏黏糊糊，戰術紀律散漫。不過巴西人比沙特還多了個毛病，那就是球員的個人表現慾望過強，也難怪了，沒有誰比巴西人更有資格炫技了。

小組賽到這裏，亞洲隊表現出整體素質最高的還是伊朗對威爾士這一場，日本對德國也不錯。它們贏的這兩場名至實歸，運氣的成分不大。而沙特拿下阿根廷確實就很大的運氣因素在裏面。

沙特相比波蘭，球員的身體差距其實沒有後半場顯現的那麼大。上半場三十分鐘，沙特對波蘭是全面佔優的，身體對抗也不落下風，整體攻防轉換速度也比對手快。這是借了打掉阿根廷的東風。可惜這勢頭很快就消失了，沙特又回到黏黏糊糊的球路上去了。這種球風，根本不是什麼技術型，就是粘糊。

典型的例子，看看法國中場核心佈列茲曼，該傳的絲毫不粘。他雖然是歐洲人，身體並無優勢，但對抗的時候並不吃虧。場上的技術和意識可以很好地彌補身體上的差距。

相比之下，亞洲球隊中日本韓國伊朗這方面的問題就少得多。沙特卡塔爾則表現得很明顯。