對於美國禁止中企在美銷售設備,有人問為什麼不找家美企對等搞一把?_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家2022-11-27 09:20
對於美國禁止華為、中興等5家中企在美銷售設備,中國人都很氣憤,很多人問為什麼不禁了蘋果,不禁了微軟,或者至少找家美國企業對等的搞一把。
我以為不必,不反制才是最好的反制。
1.全球化是對全人類有利,最好的資源配置,各盡所能,自由競爭。對中國也更有利,因為今天中國是全世界最有競爭力的國家。
以前是美國要全球化,我們希望保護,那是美國強,我們弱。今天的態勢已經轉換,我們高舉全球化大旗,美國開始守。我們當然不能不全球化,和美國一樣去守了。
2.除了少數敏感部門受限,我們一樣用windows、蘋果、android、思科、英特爾,説明國家安全之類都是鬼話,少數機構你可嚴控,社會大眾自由選擇。我們中國人也有安全問題,我們不和美國人一樣疑神疑鬼,徒增笑話。
美國的搞法是政客和情報機構綁架了美國。中國用了那麼多美國的設備和產品,也沒見中國出了重大安全問題。
3.寬鬆的商業環境才是核心競爭力,全世界資金往中國來,企業往中國發展,中國得到的是資金、技術、人才、供應鏈、税收、生產能力。包括蘋果、微軟等眾多企業都不擔心中國找個藉口去修理它們,禁了它們。中國是大市場、好政策、高效率、多人才、低成本,才會有更多企業到中國來。
如果外企在中國,人心惶惶,怕哪天突然出問題,外企就不來,我們就是受損而不是獲益。
4.很多產品,已經用得很好,繼續用是低成本,為什麼不繼續用?核心能力必須自主可控,大路產品當然得低成本。什麼圓珠筆芯的鋼,這也不是核心器件,人家也沒封鎖你,為什麼不能買?中國鋼鐵廠做這個研發、生產,其實是幹一個需求量不大的項目,成本並不划算,把外國企業的生路斷了,這又何必。
中國的自主可控不是關上大門,也不是一切都中國生產。而是開大門,走大路,讓中國成為世界的生產製造基地,也成為世界的大市場。
所以,不反制其實已經是在反制,這是更高層次的反制。