對於美國禁止中企在美銷售設備，有人問為什麼不找家美企對等搞一把？_風聞

對於美國禁止華為、中興等5家中企在美銷售設備，中國人都很氣憤，很多人問為什麼不禁了蘋果，不禁了微軟，或者至少找家美國企業對等的搞一把。

我以為不必，不反制才是最好的反制。

1.全球化是對全人類有利，最好的資源配置，各盡所能，自由競爭。對中國也更有利，因為今天中國是全世界最有競爭力的國家。

以前是美國要全球化，我們希望保護，那是美國強，我們弱。今天的態勢已經轉換，我們高舉全球化大旗，美國開始守。我們當然不能不全球化，和美國一樣去守了。

2.除了少數敏感部門受限，我們一樣用windows、蘋果、android、思科、英特爾，説明國家安全之類都是鬼話，少數機構你可嚴控，社會大眾自由選擇。我們中國人也有安全問題，我們不和美國人一樣疑神疑鬼，徒增笑話。

美國的搞法是政客和情報機構綁架了美國。中國用了那麼多美國的設備和產品，也沒見中國出了重大安全問題。

3.寬鬆的商業環境才是核心競爭力，全世界資金往中國來，企業往中國發展，中國得到的是資金、技術、人才、供應鏈、税收、生產能力。包括蘋果、微軟等眾多企業都不擔心中國找個藉口去修理它們，禁了它們。中國是大市場、好政策、高效率、多人才、低成本，才會有更多企業到中國來。

如果外企在中國，人心惶惶，怕哪天突然出問題，外企就不來，我們就是受損而不是獲益。

4.很多產品，已經用得很好，繼續用是低成本，為什麼不繼續用？核心能力必須自主可控，大路產品當然得低成本。什麼圓珠筆芯的鋼，這也不是核心器件，人家也沒封鎖你，為什麼不能買？中國鋼鐵廠做這個研發、生產，其實是幹一個需求量不大的項目，成本並不划算，把外國企業的生路斷了，這又何必。

中國的自主可控不是關上大門，也不是一切都中國生產。而是開大門，走大路，讓中國成為世界的生產製造基地，也成為世界的大市場。

所以，不反制其實已經是在反制，這是更高層次的反制。