“如果犯法，我自己會進監獄”_風聞

作者 | 柳飄飄

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創。

大快人心。

昨天上午，北京市朝陽區人民法院一審公開宣判被告人吳亦凡強姦、聚眾淫亂案。

最終數罪併罰，判處有期徒刑13年，附加驅逐出境。

也就是説，加拿大人吳亦凡得先在中國服刑13年，再由公安機關驅逐出境。

且驅逐後十年內不準入境。

來源 ｜人民法院報

另外，還有我們之前不知道（但基本猜到）的違法行為——

偷税漏税，被北京市税務局追繳並罰款6億元。

昔日頂流終淪為階下囚，他應該算是目前在內娛流量最大、受到判罰最重的一位明星了。

一個道德感完全喪失的罪犯，竟然曾被包裝成一個天真大男孩，在娛樂圈招搖過市****長達12年。

怎麼想都覺得離譜。

樓塌之時，一切好像都那麼令人難以置信。但塵埃落定再回望，卻又不難從他起高樓的日子裏找到諸多痕跡。

之前飄有一些疑惑，如今等到法律重錘落下，終於能暢談：

藝人的保護牆可以有多厚。

疫情之下，日子好像過得特別快。

快到很多人都不記得距離吳亦凡案起，已經過去了1年4個月之久。

不少人可能忘記了當時輿論公關的具體細節。

飄在幫大家回憶的同時，得劃個重點——

直到2021年7月31日吳亦凡因涉嫌強姦罪，被朝陽公安分局依法刑事拘留之前，他可是嘴硬到不行。

其團隊也一直沒有放棄以公關手段顛倒黑白、混淆視聽、操縱輿論。

且雙方在網上撕扯激烈，支持吳亦凡的聲音甚囂塵上，差點又被他像此前多次一樣翻轉輿論。

這也是為什麼我要寫這篇文的原因——

大眾對壞的想象上限，永遠填不平藝人公關的道德下限。

其實早在21年6月3日，風波發酵之前。

網友@劉美麗同學 便以都美竹閨蜜的名義，發文稱吳亦凡和都美竹在交往期間突然消失，冷暴力女方，導致女方抑鬱，無法上學。

微博@劉美麗同學

吳亦凡團隊第一次回應都美竹事件是怎麼操作的？

一副煞有其事的樣子，裝模作樣發律師函，委託律師事務所起訴造謠者，並聲稱將持續取證。

微博@北京星權律師事務所

吳亦凡本人還發博，娛人娛己，順帶嬉皮笑臉地打歌。

律師函恐嚇+輕描淡寫回應個人生活爭議，這是此前屢試不爽的招數。

這個時候，他肯定以為自己會像往常一樣矇混過關。

直到網絡寫手徐某開始替都美竹撰寫“決戰”等十餘篇博文，曝光其“選妃”“迷姦”“誘姦未成年”等內幕。

隨後7月19日一天之內下場錘吳亦凡的女性超過20位。

這場早已在網絡燃起火星的案子，才有了紙包不住火的趨勢。

但即便形勢比過往任何一次爭議都要嚴峻，吳亦凡依然死鴨子嘴硬，一概否認。

甚至還貢獻出他職業生涯的演技巔峯：

微博回應裏信誓旦旦稱，如有上述行為，“我會自己進監獄”。

敢拿自己做過的事，拿“進監獄”來賭咒發誓説沒做過，可見肆無忌憚到什麼程度。

還一邊洗白自己，一邊給受害者潑髒水。

其公關團隊一開始就把都美竹往“敲詐勒索”的罪名上引。

不管能不能成功，至少在公眾面前，給都美竹樹立一個獅子大開口的撈女形象。

吳亦凡工作室微博在21年7月19日發佈《十點澄清》

另外，據都美竹博文，吳亦凡團隊曾對她進行如下污衊：

1.想紅，為達目的不擇手段；

2.不要臉，睡了明星還不滿足，得了便宜還倒打一耙。

微博@都美竹

拜金、撈女、敲詐、想紅、騙流量。

心機、綠茶、不知滿足、不擇手段……

一系列加諸在都美竹身上的污名，都直指社會對女性根深蒂固的偏見和污名。

吳亦凡公關要把受害女性變成徹頭徹尾的“不完美受害者”。

把全網對他本人的指控，變成對方“都不是好人”“狗咬狗”等一類説辭，從而為自己開脱。

而且這一招轉移焦點用在上位者對下位者的指控上，尤其奏效。

他們團隊是懂操控人心的。

把惡煽動起來之後，一些好事之人便會跑出來“各打五十大板”。

遊戲主播@王穩健233指責都美竹：

“當了婊子還立牌坊”；

“如果説吳亦凡是私生活爛，都美竹更離譜整個人都是爛人。”

《奇葩説》辯手，大學教授儲殷：

一個騙熱度，一個騙色，都不是好人。

@江卓爾_大號斷言：

到網上寫小作文的，一是被警方篩選過一次，強姦案不成立的，二也不要指望是什麼傻白甜了（暗指心機）。

“兩邊都不是好人”“他有罪，她也不清白”的言論，我們見得還少嗎？

看似沒錯，但一個小偷和一個殺人犯放在一起相提並論時，後者的罪便悄悄被消解，甚至爭取到時間逃脱。

另外，徐某為都美竹代筆一事曝光後，一種言論在網絡瘋傳：

約炮的和騙流量的被騙錢的給騙了。

在理中客的佯裝客觀的言論和圍觀者的玩梗之下，輿論越是熱鬧，真相就越是被拋到腦後。

犯罪者就這麼被包庇，受害者再次受到污名化和傷害。

這些利用大眾心理的公關手段，他的團隊何以運用得如此熟稔？

很明顯，這不是第一次。

其團隊操縱輿論的段位之高，在瓜田沉浮的你們應該有目共睹。

過往有兩件事，如今是越想越覺離譜。

第一件。

19年，吳亦凡被拍到與一女子在車庫牽手。

很快女方身份被扒，微博名“鹿依Luna”，本名秦牛正威。

吳亦凡所謂戀情曝光，並沒有激起當年鹿晗官宣女友一樣的憤慨，而是清一色的祝福：

三十歲談個戀愛很正常，坐等官宣。

只是沒想到，上午還是網友羨慕對象的luna，晚上就被千夫所指“心機”“綠茶”。

輿論反轉之間，皆因一條視頻錄頻。

視頻中吳亦凡戴着鴨舌帽，應該是在上台前給luna打視頻，問她“你人呢”。

她説，“我今天有點不太好看”，於是全程未露臉。

根據當時網友理解，吳亦凡對錄屏毫不知情，也就是説視頻為Luna 偷錄。

一時間，借吳亦凡上位、想紅、心機的指責朝Luna席捲而來。

而視頻裏吳亦凡面對女生“你怎麼那麼兇”的發脾氣，還温柔寵溺地笑。

對比之下，這位頂流才是傻白甜、戀愛腦。

雖然Luna很快闢謠視頻為假，裏面的女生不是自己，她北電的同學也稱裏面的聲音明顯不是luna的。

但已改變不了先入為主的綠茶標籤了。

既然不是女方所為，憑空出現的私密視頻，以及突降的#吳亦凡 傻白甜#熱搜，出自誰的手段，不言而喻了。

他們潑給女方的髒水，跟潑給都美竹的如出一轍——

將女方往“心機、綠茶、想紅”上引。

所有靠近他的女生都是有目的的，要麼是交易，要麼是吳被騙。

不論網友持哪一種猜測，吳都能全身而退。

第二件事更可笑。

17年，吳亦凡在綜藝應素人的要求，在麪館來了段freestyle，暴露其捉襟見肘的創作能力。

這段蹩腳的“大碗寬面”rap，霸屏了18年的B站鬼畜區。

當19年吳以一首《大碗寬面》自嘲曲，讓B站萬人刷“對不起”，口碑一夜之間逆轉。

現在看，着實可笑。

這個招數同樣在都美竹事件中用上了，即他第一次回應時説：

“糊凡讓大家娛樂了一天”。

以自嘲娛樂大眾，既顯得格局大，又能趁機用歌詞洗白自己：

大碗能讓你開心，但這確是我本意

我這一生漂泊四海看淡了今朝，月高高的掛無暇

並且在《大碗寬面》發行時，其團隊乘機大發“坤難財”，把B站、虎撲網友原本對兩人的厭惡，全轉移到蔡徐坤一人身上。

吳又一次靠營銷公關打了一場翻身仗。

在都美竹事件中，吳亦凡團隊直至最後一刻，還在用他們管用的招數不遺餘力地攪渾水、混淆黑白、愚弄大眾。

更是拉來一堆人墊背，抹黑對方，以反襯自己潔白無暇。

這份狂妄放肆，無疑是仰仗此前多次成功翻身的自負。

吳亦凡樓起樓塌荒謬之處正在於此——

一個無能的巨嬰，在資本的寵愛、團隊的運作下，竟可以如裸體的國王般狂妄自大、自欺欺人，穩坐頂流之位，坐擁核心資源長達十數年。

在團隊的包庇縱容下，藝人變得無法無天。

反過來，藝人屢次逃脱甚至越來越紅，團隊也越來也大膽。

直到吳亦凡被捕，這娛樂圈的烏煙瘴氣才吹開了一條縫，把裏頭自嗨的人拉回現實。

不難預見。

吳亦凡吃大碗牢飯，對娛樂圈以及輿論環境的警示作用，正在發揮作用。

吳亦凡的塌房，對輿論有什麼啓示？

16年，小G娜是最早曝光吳亦凡劣跡的女孩。

正是那年，輿論開始出現很多把吳亦凡睡粉看作福利的説法。

直到他被逮捕前，這樣的聲音還存在，只是沒有那麼直白。

比如，部分網友把曝光吳亦凡的“誘姦”行為，輕描淡寫為“騙色”“私生活亂”。

本質上還是一種“被明星睡不吃虧”的想法在作祟。

《夏有喬木 雅望天堂》劇照

這出自一種根深蒂固的文化心理——

《應得的權利》中講，人們普遍認為，一個有特權的男人理應得到某些東西，尤其是性的權利。

在這樣的文化背景下，男人們覺得他們不僅有權得到性愛，而且還有權得到對方積極的同意和參與。

與此同時，女性常會承受因拒絕男人帶來的負罪感和羞恥感。

那些抵制和挑戰男性權威意志的女性，在輿論環境裏總會受到威脅和懲罰。

吳亦凡在當時的地位、金錢、顏值同時出挑，三重特權加持。

在大眾認同裏，他理應得到性的權利，以及女性的性同意。如果沒有，大眾內心會覺得不可思議。

這是癥結所在。

《夏有喬木 雅望天堂》劇照

吳亦凡只是資本的傀儡。

一個吳亦凡倒下了，還可能有另一個吳亦凡站起來。

我們需警惕的依然是對女性動輒綠茶、心機、蕩婦羞辱的污名化。

以及在任何性侵案中，對權威人士理應獲得性的特權的警惕，更不必因未滿足對方性的需求而內疚。

此外，吳亦凡公關團隊常用的自嘲、玩梗、引起大眾同情，從而轉移重點的做法，始終在娛樂圈處處可見。

如最近汪小菲的牀墊梗——以曝家醜博取同情，從而獲得支持和流量。

嚴肅事件過度玩梗和娛樂化，本身會消解事件的嚴重性，並在玩笑中開始認同當事人。

時過境遷之後，受愚弄的人往往是你自己。

其實不止吳亦凡。

令人咋舌的翻車明星，大多離不開背後團隊的無底線包庇。

常奔着買熱搜、僱傭水軍、營銷號來操縱民意的藝人公關，都是內娛亂象的罪魁之一。

吳亦凡團隊以一己之力讓明星的聲明、律師函淪為擺設。前段時間，某明星工作室針對網傳其“吸毒、嫖娼，作品即將下架”等瓜，做了嚴正聲明。結果毫無説服力，畢竟前面發同樣聲明的人已經臉都被打腫了。

想來好笑，本該維護藝人合法權益的公函，淪為笑柄。

不報警或者艾特幾個官媒都沒人信，大眾對公關行業的信任感為負。

維權成本大大提升，對其他遵紀守法的藝人肯定是不公平的。

這也提醒着未來的圈內人。

指望公關和團隊的運作，遠不如指望自己名聲來得牢固。

公關再厲害終究包不住火，要吃這碗飯只有一個辦法，就是管好自己。

吹捧是一時的。

出了事，還不是馬上淪為棄子？

商業版圖的坍塌不過短短几天時間。

誰會是下一個被扶持的劉阿斗、被製造的吳亦凡？

娛樂圈還是那個娛樂圈。

只是觀眾已經不好騙了。

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創，點擊閲讀往期精彩