不針對中國民眾，只針對中國政府？這是西方社會解構其他文明社會的常用手法_風聞

【本文來自《李泉：美國的“偏執風格”，正在導致對外政策盲點》評論區，標題為小編添加】

其實這是西方社會解構其他文明社會的常用手法。

比如，把財富還給人民。這話挺着怎麼聽怎麼都是沒毛病對吧？實際上這是一個大陷阱，蘇聯解體的直接原因就是這個。他們把國企分割，股份送給每個國民，這事好像沒毛病對吧？但是接下來就厲害了。

因為每一個國民實際上都是無助的。國家失去了一切力量後，國內國外的巨頭聯合起來，每個國民收到的信息都是受控的，結果所有蘇聯國民在興高采烈幾天後，突然發現自己手中的所謂股份一錢不值，甚至還揹負了天量的債務。只有幾個原本的幹部“出於好心，低價收購這些廢紙”。

所以這些高興沒兩天的蘇聯國民只能廢物利用，把手中的廢紙紛紛賣給了這些幹部，這些幹部與銀行或者國外資本聯合，等於幾乎是花極低的代價收購道理蘇聯幾十年的龐大積累，蘇聯轟然倒塌了。

倒塌的廢墟中這些“好心的收購者”成為第一代寡頭。

這種手法道理非常深刻，它洞悉人性的弱點，每個人都不會認為自己是做不到的，都會誤以為自己可以做到最好，其實怎麼可能呢？當國家被瓜分，你需要pk 的對象是馬斯克，是默克多，是索羅斯。

你接受的任何信息任何小道消息都是人家故意給你設置的陷阱，你何德何能可以跟他們PK？最後當你醒悟到你根本就不是對手的時候，你已經是路邊的凍死骨了。

跟這些巨頭PK在中國歷史上除了中央集權外別無他法，不要傻乎乎的以為中央集權是為了鎮壓你這個釣絲的。你可真看得起自己啊，鎮壓你其實很簡單，唐山打人事件那個姓陳的足以把你收拾得服服帖帖的。中國歷史上的中央集權制一直都是制衡世家門閥的利器。

這個不需要懷疑了，幾千年來為了驗證這一點，骨頭都可以堆成山了。

小政府呵呵，從三國兩晉南北朝一直到唐，大部分時期都是小政府，他們過得好嗎？南宋也是小政府，他們過得可好？明朝中期以後也成了小政府，明朝農民過得好嗎？如果過得好，為什麼李自成帶着幾十人入河南振臂一呼就引來百萬流民跟隨？