很多領域都採用第三方資金監管了，為啥一到農民工欠薪，勞動部門就不來做這件事呢_風聞

【本文來自《農民工拿不到錢，消費者拿不到房，錢都去哪兒了？》評論區，標題為小編添加】

• 草廬觀風雲
• 現在很多工程，至少三四層轉包，由建設方按進度撥給承建方工程款，而承建方在建設期間需自行墊付所有款項。

  這容易出現嚴重問題。如果建設方遲遲不撥付款，承建方就會面臨嚴重資金壓力；如果承建方得到款項壓着不向下撥付，各級承包商日子就非常難過；如果各級承包商中的任何一級得到款項，心懷鬼胎私吞跑路，下面的人就血本無歸。最可怕，很多時候建設方是通過集資獲得資金，一旦資金鍊斷裂，整個工程方涉及到的所有人，都得完蛋。

  工程，包括其他很多行業，大多先賒後付，所以“信用、誠信”尤為重要。但工程行業暴利，民間承建大多摻雜着黑惡勢力，所以這誠信二字，很多時候就變的不值錢。最終受苦的，不僅有最底層的施工人員，也有最下層的承包商。  

  很多承包商，吃喝嫖賭坑蒙拐騙無所不好，遇上他們算是倒了大黴。

  父親曾是小包工，每年年關，拉着大量土特產去催要工程款的情景，至今歷歷在目。很多時候，上面得到款項，就是壓着不撥付，非要去求去要才給，奇怪。

我不明白，這本就是很好處理的事情，很多領域都採用第三方資金監管了，為啥涉及建築業的部門、勞動局等遲遲不願做第三方監管這事？

建築行業不管是多少層轉包，在對農民工及職員的工資上都應該設立第三方資金監管才對。即每個月用多少人，多少工資，都採取預付款的形式打入監管賬號。

即不管是按月，還是按計件的報酬，每天或每週上報1次到賬户中累計，至少協定每月發工資一次，都需要預先打入到特定賬號裏，由勞動部門、工商部門等監管。等到月底的時候，由會計與農民工做確認，確認後即收到錢。如果既定時間內沒有打款，且沒有來自雙方的協商的確認，那麼錢就強制按最初的協定打給農民工。

這種模式也可以僱主和僱員能夠站在公平環境下協作，減少大量的訴訟。

對於所謂的轉包多少層而言，也會有個限制，即沒有足夠錢的就不要僱人，減少投機倒把分子，減少潛在風險。同時也為農民最基礎的保障。

承包商如果想以市場最低價格僱人，那麼必定僱不到人，而如果採取私底下協定的，那麼農民工可以直接舉報，由勞動部門、建築業相關部門對該類承包商公司進行整改。