馬斯克捅破了美國政治旋轉門的窗户紙 | 文化縱橫_風聞

劉典 | 復旦大學中國研究院

【導讀】在馬斯克“復活”美國前總統特朗普的Twitter賬號後，特朗普的Twitter賬號在短短几天內粉絲上漲至8700萬，與禁言前最高點8900萬粉絲已經所差無幾。但特朗普表示，他沒有興趣重返Twitter，目前也未發佈任何動態，唯一的變化是不斷上漲的粉絲關注量和留言。對於馬斯克來説，“復活”特朗普只是他重塑政治和社會格局的一個“前戲”，真正的“重頭戲”在於將資本與技術深度結合，形成能夠影響政治格局的新“旋轉門”。而這值得長期關注與深度研究。**本文由作者授權發佈，**僅代表作者觀點，供讀者參考。

馬斯克捅破了

美國政治旋轉門的窗户紙

作為Twitter的新主人，馬斯克的許多非傳統的行為讓人感到吃驚，但影響深遠。11月7日週一，他敦促美國“思想獨立的選民”在週二的美國中期選舉中將選票投給共和黨人，以保持政府內的黨派力量平衡。此前，大型科技公司CEO極少公開發表傾向性的政黨觀點，在大選前為某個政黨造勢的更是少之又少。馬斯克的行為讓共和黨和美國右翼暫時地迎來了他們的“春天”，卻也不禁讓人思考一系列行為帶來的潛在影響。

原本作為科技商業巨頭代表的企業家，都只願在幕後通過資本影響政治，避開大眾的目光，隱秘地操作美國政治的旋轉門。而馬斯克的舉動則是捅破了這層欲蓋彌彰的窗户紙。憑藉科技、媒體工具和資本，通過一種新的方式更為高效地將資本權力轉化為政治權力。

▍“自由廣場”的神話與現實

城鎮廣場自古以來是城邦公民自由討論、交換觀點的集散地，但進入數字時代之後，代表城鎮廣場的網絡社交平台逐漸演變成了一座座高塔，每個人都生活在自己和平台一手打造的信息繭房之中。

馬斯克在4月份的TED演講中説道，“我認為為言論自由建立一個包容的舞台非常重要”，“Twitter已經成為事實上的城鎮廣場，所以人們能夠在法律範圍內自由發言的現實和感覺真的很重要”。

而事實上，馬斯克也確實這麼做了。在馬斯克技術上成功收購Twitter後，便立即着手削弱Twitter的內容審核機制，以打造一個更為寬鬆的言論環境。在此之前，該審查機制致力於刪除鼓勵暴力或傳播錯誤信息的內容。

“驅逐”許多承包Twitter內容審核服務的外部團隊就是其中的具體做法之一。除此之外，在美國中期選舉前，馬斯克已經凍結了絕大部分Twitter工作人員對內容審核工具的訪問權限，以此來削弱工作人員刪除錯誤信息的能力和權力。該級別的訪問權限通常授予數百人，但凍結之後僅限於約15人。內容審核機制的內部變化影響了Twitter信任與安全團隊在11月8日美國中期選舉之前監控和執行現存審核政策的能力。

但馬斯克希望培育一個更加寬鬆自由言論環境的做法也引起了許多人的擔憂。自從2021年美國國會山叛亂之後，聯邦政府和研究人員開始關注社交媒體在政治極化中的作用。

蒙特克萊爾州立大學的研究人員發現，在馬斯克擁有Twitter的頭12小時內，網站上的仇恨言論出現了“立即、可見和可衡量的峯值”。據調查顯示，廣告商、用户和其他人主要擔心的原因來自於：一個無所不在的Twitter再加上一個沒有運營社交媒體網站經驗的反覆無常和傲慢的決策者，他隨意改變規則的行為帶來較大不確定性。他們害怕的是一個更自由的城鎮廣場將會充斥着仇恨和誤導的話語，推着美國社會走向無法挽回的兩極分化。

**********▍**********加速傾斜的兩黨格局

美國時間11月7日，也就是中期選舉前一天，馬斯克敦促“思想獨立的選民”將選票投給共和黨人。**馬斯克在Twitter上寫道：“對於思想獨立的選民：共享權力可以遏制雙方最嚴重的過激行為，因此我建議在國會議員選舉中投票支持共和黨，因為總統是民主黨人。”**該推文發佈後獲得了超過43,000次轉發和超過279,000次點贊。但這並不意味着馬斯克是共和黨的一份子。他隨即補充道，“我對未來再次投票給民主黨的想法持開放態度”，並表示他過去一直是投票給民主黨的獨立人士。

馬斯克的舉動，一方面來看，是一次重要的政治嘗試。在過去，科技、商業領袖一直避免在明面上和政黨議題產生直接聯繫。與馬斯克公開發言形成鮮明對比的案例比比皆是。

2020年Facebook創始人馬克·扎克伯格和他的妻子捐贈了4億美元來幫助選舉辦公室適應疫情期間投票行為的變化。在面臨共和黨法律層面的質詢後，扎克伯格堅決否認這筆錢會產生任何黨派影響，極力將自己與政治撇清。因此，從這個角度來説，毫無疑問馬斯克的舉動是開創性的，並且可能會在華盛頓的當權派中引起轟動。

在選舉日，馬斯克堅持不懈地説他的目標是促成一箇中間派政府，但也不忘挖苦民主黨人，“一段時間以來，我一直受到主流民主黨人的不公平和誤導性攻擊。”

而馬斯克的一系列舉動，對黨派政治以及不同派別對他的看法產生了重要影響。

目前來看，馬斯克的舉動使得共和黨和民主黨人對Twitter的好感和信任度大變。民主黨人的好感和信任度直線下降，共和黨人則略有上升。

對於馬斯克本人和他的其他公司，不同黨派的好感度也發生了變化。共和黨普遍對馬斯克的其他公司增加了好感。

也有一種觀點認為，馬斯克此舉很大程度是受到拜登政府早前對於科技巨頭的反壟斷和競爭法的影響，因此他希望中間派的政府在未來減少對於科技巨頭的限制。共和黨控制的國會和民主黨總統將使任何可能影響科技公司和平台的重大變化更難實現，因為兩方將更難達成一致。

斯坦福商學院政治經濟學教授尼爾•馬爾霍特拉曾基於數據做出的最有信心的預測之一是，硅谷將在民主黨中發揮更大的影響力，並將使該黨在與勞工和經濟監管相關的問題上轉向右翼。但今天，政治格局已經完全改變。

**民主黨對勞工變得更友好，對科技巨頭越來越敵視。而自成立以來就被認為是進步主義和社會自由主義堡壘的硅谷正在向右轉。**科技行業是世界上最強大的財富創造引擎，其產品和平台吸引着數十億人的關注。科技可能會成為民主黨最難對付的對手之一。

**********▍**********硅谷秘術：新的政治旋轉門

**馬斯克正在結合科技和資本權力，打造新的“政治旋轉門”。**對於像馬斯克、扎克伯格這種科技巨頭來説，將自身的資本權力轉化為政治權力，使政策朝着對自身有利的方向發展，通常需要經歷一個漫長的“旋轉門”機制，費盡精力和金錢搭建關係網絡，在幕後間接地影響政治。而馬斯克掌握Twitter後，公開喊話公眾的操作，無疑是釋放了一種獨特的硅谷秘術。

馬斯克捅破美國政治旋轉門這層窗户紙，有多方面因素使然：

**一是他個人性格和行事風格。**馬斯克追求與眾不同和創新，從互聯網到太空、電動汽車到再生能源，馬斯克涉足並領導了當前幾乎最有可能影響人類未來發展的領域。他的性格本身就充滿了激進和非傳統的元素。

**二是硅谷的科技企業主們逐漸將自己的價值觀和道德偏好作用在企業的商業和管理實踐中。**十多年來，硅谷的科技公司一直在挖掘除了利潤之外的更高使命，即用先進技術讓社會變得更加美好。像Facebook的扎克伯格、優步的特拉維斯卡蘭尼克和Airbnb的布萊恩切斯基開始承擔起曾經專屬於政客的那種道德責任，並以立法者看待政策的方式看待自己的平台。

**馬斯克也是如此，在掌握Twitter後立刻將Twitter作為闡述自己價值觀和道德感的實踐，**但他的個人價值觀和道德感與其他CEO相比與眾不同，並且他本人也更加有底氣去承擔可能造成的利潤損失。

**三是馬斯克擁有結合科技、媒體工具和資本的實力。**馬斯克並不是當下這種跳過建制和黨派直接與民眾對話的第一人，作為Old Money一員的特朗普參與美國總統競選的時候這個趨勢就已經存在了。

2016年，特朗普藉助劍橋分析公司基於8700萬美國Facebook用户的信息制定的媒體策略，把憤怒和擔憂傳播至美國的“腹地”，動員搖擺州受眾，最終贏得了選舉。馬斯克在此基礎上更勝一籌，他先行獲得了科技、媒體工具和資本的權力，並已經成為實質上擁有深度影響和塑造兩黨選舉生態格局能力的新巨頭。因此他並不嚴格受到政治潛規則和政治家既有擔憂的束縛，而他的做法也導致美國現代政治體系中反旋轉門機制的進一步被破壞。

不管Twitter收購背後的真相如何，**不可否認的是，在政治意義層面，馬斯克開始了一場從未有過的嘗試：科技人士掌控輿論民情，進而影響政治格局。**馬斯克現在擁有市面上最敏感的民意傳感器，同時具備分析民意的工具和手段，未來如果他願意，完全可以將Twitter作為民意塑造器來影響政治，就像他這次在美國中期選舉前公開喊話中間派投票給共和黨一樣。當然到那時，他的民意塑造手段肯定會更加精細、更加隱蔽、更加有效。

**********▍**********複合型超級權力的崛起與影響

**馬斯克將資本、技術和媒體平台相結合，形成一種複合型超級權力。這種新型權力與他的“政治旋轉門”機制共同發揮改變世界的作用。**科技巨頭的崛起，為資本權力掌握社會統治權提供了一種收益更高、成本更低且產權明晰的補充性選擇。即，不需要像過去一樣長時間建設“旋轉門”機制，搭建關係網絡，或者是直接參與傳統選舉和複雜的晉升渠道去影響政治，而是通過擁有超級網絡平台基礎設施的私有產權，就可以掌握影響政治的權力。馬斯克收購Twitter，其實是希望進一步通過改變媒體規則和環境塑造來影響世界規則。相對於他在此之前一直通過投資和研發科技改變世界，思想和政治改變世界成為他當下的實踐。

不管是金融大鱷還是科技巨頭，不論是比爾蓋茨、貝索斯，還是扎克伯格，這些都是體制化的力量，與馬斯克有着本質的區別。**這些人是民主國家複雜政治體系中的一部分，他們也只會通過傳統的權力手段以傳統的方式影響政治，因此説他們還是一種傳統力量和穩定的力量。但是馬斯克是非傳統力量，也將成為一股顛覆性力量。**馬斯克所採取的是將“科技權力變現”的方式，結合他的科技和媒體力量，形成一種複合權力。複合權力相互支撐，將釋放更大的能量。

馬斯克的行為不同於以往任何一個資本家參與政治的方式，將他所擁有的資本、科技和媒體權力相互結合，使得這種“複合型超級權力”能夠滲透傳統的政治體系，從而獲得能夠影響和塑造政治格局的權力。**未來馬斯克所擁有的這種複合型權力或許會囊括進更多的因素，形成更加緊密配合交織在一起的權力網絡。也許這種新的複合型權力會和傳統政治體系達成妥協和配合，或許將迎來更加激烈的政治博弈與權力衝突，**但毫無疑問的是，馬斯克的所作所為將深度影響現代政治體系運作的基本邏輯，值得深入觀察與研究。