第一個兒子照書養,第二個兒子照豬養,我們是深有體會的,什麼理論都要聯繫實際_風聞
煜-2022-11-28 17:18
【本文來自《婆婆為省奶粉錢給1歲孫女炒麪粉,如何勸説老一輩放棄過時的育兒思路?》評論區,標題為小編添加】
- 雪之羽
- 你這爹當的不合格啊,你明顯是誤導大家。我先説我是醫生,雖然不是新生兒科,但多少懂點。第一母乳餵養一定是建議的,嬰兒可以從母乳中獲取iga抗體,這種活性的抗體奶粉中絕對沒有,這個不解釋了。新生兒的胃只有乒乓球大小所以不易過多餵奶粉,有時孩子哭不是餓只是在尋求在母親懷裏的安全感。6個月以後才建議加輔食而且一般也是從好吸收開始。6個月以後其實奶粉和母乳營養就跟不上了,主要是安慰作用。再有奶粉確實不好消化,但可能也更頂餓,這點孩子的糞便就能區分出來。再有一般90%以上女性母乳都夠的,不夠的原因多是一些外行的催乳師亂按給媽媽按的疼害怕了,或者自己不注意漲奶久了造成乳腺炎。但母乳缺點也有就是確實沒有奶粉頂餓,所以晚上總醒。但母乳確實對孩子健康有好處少得病。我家1兒子從來沒喝過奶粉,2兒子早產在新生兒病房喝過一個月,但我也是堅持送母乳過去,回家以後也沒喝奶粉。本人父親學醫的所以就簡單研究了一下。可能也有不準確的地方。但是科學餵養真的很重要
我一家都是學醫的,媽媽是護士,爺爺是中醫,堂妹是正兒八經的西醫,老婆還天天捧着個育兒寶典翻來翻去,家裏天天為這事吵過,我們瞭解的肯定比你多。
第一個兒子照書養,第二個兒子照豬養,我們是深有體會的,什麼現代醫學理論都要聯繫實際,全靠理論你整死全家都養不過來,我大兒子和二兒子簡直兩個極端,大兒子吃得賊多,體重還不超標,連我爸媽都嚇呆了,從業這麼多年沒見過這麼能吃的娃,要是按書養,三個月就能餓死。
另外,iga抗體只是讓嬰兒不容易得病,是從母體抗體過後,免疫系統成型之前最主要的抗體的來源,但是母乳也僅僅如此了,除非媽媽賊能吃,能胖幾十斤,產乳肯定夠,不然再牛的人也沒辦法憑空變出高質量的母乳。
我對母乳餵養的態度就是喂到沒有為止,該加牛奶加牛奶,該吃輔食吃輔食,沒必要搞什麼催乳師弄、乳腺炎什麼的,折騰大人半天,就為了增加嬰兒一丁點抗體,有這精力你還不如把家裏衞生搞好一點呢。
最後,科學餵養是一羣專家按着人均最高標準的制定出來的“方案”,誰都知道母乳餵養好,他們怕你早早停了,就會把標準定得高,你要是沒這個條件還按這個標準來,折騰死大人餓死小孩。