第一個兒子照書養，第二個兒子照豬養，我們是深有體會的，什麼理論都要聯繫實際_風聞

【本文來自《婆婆為省奶粉錢給1歲孫女炒麪粉，如何勸説老一輩放棄過時的育兒思路？》評論區，標題為小編添加】

• 雪之羽
• 你這爹當的不合格啊，你明顯是誤導大家。我先説我是醫生，雖然不是新生兒科，但多少懂點。第一母乳餵養一定是建議的，嬰兒可以從母乳中獲取iga抗體，這種活性的抗體奶粉中絕對沒有，這個不解釋了。新生兒的胃只有乒乓球大小所以不易過多餵奶粉，有時孩子哭不是餓只是在尋求在母親懷裏的安全感。6個月以後才建議加輔食而且一般也是從好吸收開始。6個月以後其實奶粉和母乳營養就跟不上了，主要是安慰作用。再有奶粉確實不好消化，但可能也更頂餓，這點孩子的糞便就能區分出來。再有一般90%以上女性母乳都夠的，不夠的原因多是一些外行的催乳師亂按給媽媽按的疼害怕了，或者自己不注意漲奶久了造成乳腺炎。但母乳缺點也有就是確實沒有奶粉頂餓，所以晚上總醒。但母乳確實對孩子健康有好處少得病。我家1兒子從來沒喝過奶粉，2兒子早產在新生兒病房喝過一個月，但我也是堅持送母乳過去，回家以後也沒喝奶粉。本人父親學醫的所以就簡單研究了一下。可能也有不準確的地方。但是科學餵養真的很重要

我一家都是學醫的，媽媽是護士，爺爺是中醫，堂妹是正兒八經的西醫，老婆還天天捧着個育兒寶典翻來翻去，家裏天天為這事吵過，我們瞭解的肯定比你多。

第一個兒子照書養，第二個兒子照豬養，我們是深有體會的，什麼現代醫學理論都要聯繫實際，全靠理論你整死全家都養不過來，我大兒子和二兒子簡直兩個極端，大兒子吃得賊多，體重還不超標，連我爸媽都嚇呆了，從業這麼多年沒見過這麼能吃的娃，要是按書養，三個月就能餓死。

另外，iga抗體只是讓嬰兒不容易得病，是從母體抗體過後，免疫系統成型之前最主要的抗體的來源，但是母乳也僅僅如此了，除非媽媽賊能吃，能胖幾十斤，產乳肯定夠，不然再牛的人也沒辦法憑空變出高質量的母乳。

我對母乳餵養的態度就是喂到沒有為止，該加牛奶加牛奶，該吃輔食吃輔食，沒必要搞什麼催乳師弄、乳腺炎什麼的，折騰大人半天，就為了增加嬰兒一丁點抗體，有這精力你還不如把家裏衞生搞好一點呢。

最後，科學餵養是一羣專家按着人均最高標準的制定出來的“方案”，誰都知道母乳餵養好，他們怕你早早停了，就會把標準定得高，你要是沒這個條件還按這個標準來，折騰死大人餓死小孩。