小説，特別是科幻小説，硬找邏輯漏洞意義不大？_風聞

【本文來自《一部小説需要沉澱，《三體》邏輯上問題很大》評論區，標題為小編添加】

• 天上雲飛
• 是三體就是小説！我知道，但也就是普通優秀小説，既然已經有人把它推崇到紅樓夢高度，就應該接受得了推敲，我提出一系列邏輯漏洞不對嗎？

小説，特別是科幻小説硬找邏輯漏洞意義不大，

因為首先是科幻作品，很多邏輯那是無法證實或證偽的。比如就像你所説的，而地球這麼個理想的生存星球，這就無法證實或證偽，因為我們還沒有發現外星生命，我也可以説對外星生命來説，地球完全就是地獄，因為外星生命厭氧，水對他們來説是劇毒，他們不能在零下20度以上的温度存活~

其次他是小説，是寫給人看的，撥開科幻的外殼，**最能讓作者產生共情的只可能是人性，**有人指責葉文潔背叛人類，但人類背叛她的過程讓讀者能夠理解（不一定支持）她的行為，眾多讀者們誰沒被背叛過呢？誰不能體會那份絕望和憤恨呢？

又比如我最喜歡的第二部羅輯冬眠甦醒後到墓地前和三體文明對峙那一段，充滿了轉折反覆，面壁計劃只有他做對了方向發出了咒語，人類卻嘲笑他，末日之戰結束後又因為咒語星球毀滅把他當神一樣膜拜，然後又在萬人唾棄中用手槍頂着自己完成了對三體文明的威懾。我讀完之後一方面覺得從玩世不恭到第三部的執劍人，羅輯原本就像我們身邊的普通人，但是迷人的曲折波瀾得成長故事讓他逐漸成熟，我們不也是經歷了才能成熟麼；另一方面覺得面對得到和失去希望，沒有對錯是非，大劉只是把人性底層的那種醜陋和美好扒開血淋淋的呈現在你面前。

所以找漏洞沒有意義，推崇到紅樓夢高度就更沒必要了，任何一部文學作品都有他獨特的地位，甘之者若飴棄之者毒藥，四大名著我們到今天還在讀還在思考，隨便裏面一個點拿出來就是自媒體營銷號們的流量密碼，我只希望若干年後，《三體》也能繼續被大家所討論，這就足夠了。