世界盃，你看懂了嗎？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-11-28 09:04
出處| 有理兒有面
當下，卡塔爾世界盃正如火如荼地舉辦，激烈的賽事吸引着大眾的眼球。每當這個時候，都會有不少球迷不顧時差熬夜觀看。當然，還會有一些覺得自己懂球的人蔘與賭球。
那麼我們今天就來聊聊，世界盃到底應該怎麼看，賭球到底能不能賺錢？
一、暴冷的賽事，割了全球的韭菜
在人們的印象裏，像世界盃這樣的體育賽事應該給全世界帶來積極和快樂的因素。但實際情況也許事與願違，首輪比賽還沒結束，媒體討論的焦點已經不是比賽本身了，而是世界盃是否有假球這個問題。
之所以如此，原因還在於：阿根廷對戰沙特這場本應該毫無懸念的比賽居然爆冷，以梅西為首的勁旅阿根廷居然被沙特擊敗。這樣的比賽結果，如果有誰賽前分析或預測出來的話，估計會被全世界球迷集體鄙視。
事實上，比賽的分組確定後，很多資深球迷就鎖定了這場毫無懸念的比賽，紛紛拿出真金白銀參與賭球想大賺一筆。結果沒成想，確定性最大的一場比賽，卻釀成了近些年來最大的博彩慘案。
因此，比賽結果一出，全球一片譁然，懷疑之聲不絕於耳。損失慘重的自不必説，這次爆冷甚至吸引了很多原本不關注世界盃比賽的人，世界盃假球的話題一時間成為了辦公室閒聊躲不過去的話題。
很多原本對世界盃毫無關注的人都在盤算：在以後的世界盃比賽裏，是不是可以找到確定性最大、賠率最高的一場比賽反着下注，賺些零花錢樂一樂？
事情到了這個份上，就真的有必要好好討論討論了。
二、世界盃裏到底有沒有假球？
既然有人懷疑，那我們就要認真討論一下這個問題。世界盃比賽中，到底有沒有假球呢？
答案是，有的。
根據現在官方披露出來的消息，我們至少可以確定，1934年意大利舉辦的世界盃和2002年韓國舉辦的世界盃，都涉及了假球。尤其是離我們很近的2002年世界盃，由於FIFA（國際足球聯合會）多位高管被拘，文件被調查，已經被各方證實了。
也就是説，世界盃比賽是人辦的，舉辦方的官員以及工作人員，都是可能被收買的。
但是這個討論並沒有結束，關於假球的問題，魔鬼其實藏在細節裏。
三、真正的高明——用承認的方式，否認存在
官方承認的這兩場假球，1934年的這一場，是意大利墨索里尼政府舉辦的。因此，這次世界盃和納粹舉辦的運動會一樣，都是壞蛋舉辦。要知道，他們可不是普通的壞蛋，而是那種從殺人放火到隨地吐痰無惡不作的大壞蛋，與他們相關的任何事都必須是壞的。
所以，賽事由他們舉辦，被霸凌當然是不可避免的了。我們看到，1934年世界盃和1936年奧運會都已經被官方主動地、全方位地披露了作假內幕。
這樣一來，賽事是無辜的，競技精神是偉大的，現在已經沒有壞蛋了，所以民眾們終於可以放心了。
而2002年韓國舉辦的這一場又是怎麼回事呢？原來，韓國人是一個十分奇怪的民族。從官員到運動員，從政府到民間，韓國的上上下下從來都以作弊為榮。在各大國際賽事中，韓國運動員在作弊和使壞方面的熱情不低於取得成績的熱情。
組織2002世界盃的韓國官員，在國內競選市長時，都把自己賄賂FIFA的事情當作拉選票的重大籌碼公之於眾。
這樣的國家對於FIFA來説，和墨索里尼一樣危險，要趁早切割才好。
這樣，當着大家的面，把有問題的賽事切割的清清楚楚，壞的都是曾經的舉辦國，和一小部分FIFA的人員。參賽的各國球員和教練們也是假球的受害者，他們都是潔白無瑕，全力以赴的。
這樣一來，大家就可以安心地享受乾淨的賽事了。
四、媒體出奇一致，打壓質疑的聲音
對於世界盃來説，假球的話題勝過了比賽本身，這本就是一件不好的事。不過，更讓人意外的卻是，一向聽風就是雨的世界大媒體們，對這件事的態度卻十分曖昧。
比如英國的媒體，它們能為援助烏克蘭5千萬英鎊這種事情大吵一架。但是面對數額巨大的體育博彩業，賠率百倍的項目爆冷，西方媒體卻熟視無睹，根本沒人關注假球風波。
國內的部分媒體們也非常奇怪。它們的立場出奇地一致，不僅一口咬定世界盃不存在假球的可能，還口徑一致地給持懷疑態度的人打上反智的標籤。
誰討論這個問題，誰就是反智，甚至還會被罵成輸不起的賭狗。
五、從專業博彩的角度看世界盃
從投機專業的角度來看，世界盃的規則讓操縱比賽成為了一項成本非常低的行為。為什麼這麼説呢？因為參賽球隊之間沒有充分的循環排名賽。
我們以大家熟知的NBA賽事為例。
NBA的比賽分為兩個階段，第一階段是排名賽，第二階段才是總決賽。每支球隊每年要與本賽區的每支球隊打四場，與本聯盟的每支球隊打三場，與另一個聯盟的每支球隊打三場。
這樣的規則，使得操縱比賽變得十分困難。因為球隊之間的比賽很充分，任何兩支球隊在總決賽相遇，它們之間都進行過至少兩場比賽。有了這樣的參照，如果比賽被人為操縱，很容易被發現。
可是世界盃的比賽沒有進行循環排名賽的條件，所有的球隊都直接面臨淘汰賽。兩支陌生的球隊，之前沒有比過賽，誰知道能發生什麼？據歐洲人説，偶然性是足球運動中最具魅力的部分，但其實它是最容易操縱比賽的因素。
世界盃比賽從規則上來講，無疑是賭場老闆的天堂。
六、經不起推敲的經濟邏輯
為什麼堅持世界盃賽事潔白無瑕的自媒體們，敢於理直氣壯地對懷疑者們進行攻擊呢？原來，他們從經濟角度出發，找到了所謂的依據。
據説，全球最大的博彩公司也不過每年賺十幾億英鎊。它們根本拿不出買通兩支球隊成員的價碼來。
這種説法貌似很有道理，今天，一個球星的身價數億很正常，每年穩賺百萬歐元，幾十個億砸下去也很難買通兩支隊伍，而且也不能確保不走漏風聲。但是世界盃假球的邏輯真的是這個樣子嗎？
事實上，一個公司確實不具備買通整支球隊的能力，但是一百家或者幾百家博彩公司加起來能不能呢？西方是典型的壟斷型經濟，整個西方世界的媒體，可以壟斷在幾個人手中。
既然媒體這樣完全合法的產業控制權都如此的集中，那麼作為灰色產業的博彩業，就不能聯合起來行動嗎？要知道，連黃金、石油這樣重要的期貨商品，其的定價權也壟斷在少部分人手中，為什麼很多人卻沒理由地堅持博彩業沒有壟斷呢？
我們來看看博彩業的規模。
根據英國H2博彩資本的數據顯示，2013年全世界的體育博彩行業規模約為7000到10000億美元，而其中合法的僅佔5%左右。需要説明的是，這是2013年的數據，當時北京五環內的房價還不到5萬。
要知道，近些年博彩業的規模一直以飛速發展，某些年份的增長率甚至超過20%，即使在疫情極為嚴重的2022年，博彩業的規模也並未萎縮。由此可以推測出，今天全球博彩業的總規模至少有幾萬億美元的體量，這樣規模的產業難道不能影響一場球賽嗎？美國打伊拉克也就花了6萬億美元，打阿富汗才2.3萬億。
七、操控比賽結果的動機，未必完全是經濟因素
西方著名軍事家克勞塞維茨説：戰爭是政治的延續。事實上，體育也是政治的延續。
其實，近代西方人在設計現代體育的時候，心中就有着十分強烈的民族國家色彩。他們非常明白，大型的、跨國的體育賽事和戰爭一樣，都是國與國之間的對抗。就本質而言，東西方的體育都起源於為戰爭進行的軍事準備。
經過媒體的傳播，現代大型賽事的結果，對一個民族的勢氣有着巨大的影響。為什麼1936年的時候，納粹政府一定要操縱比賽結果？難道希特勒也喜歡博彩賭錢嗎？
其實，對於一個民族國家來説，體育和政治一樣，都是不流血的戰爭。德國歷史學家沃爾夫岡·貝林格和法國歷史學家喬治·維加雷洛的作品《運動通史》與《體育神話是如何煉成的》，都將體育與政治的淵源追溯至古希臘，比如古代奧運會某種程度上成了希臘世界的入場券，邊緣的殖民地城邦通過參賽證明自己具有希臘性，以區別於“野蠻人”。
在現代社會，大型體育賽事更是具備了更加豐富的內涵，比如關乎“國際認可”，關乎民族情結，世界盃雖然是體育界的盛事，但不可避免地會受到政治、經濟因素的影響，在這樣的背景下，沙特作為準東道國，比賽結果受到影響也並非全無可能。
圖片源自網絡