四大名著裏文字最晦澀的是西遊記，但是西遊記淺層意涵的內容很豐富_風聞

【本文來自《很多人根本沒有意識到，文學也是有門檻的》評論區，標題為小編添加】

• 腐朽
• 先去看我原本回復的樓主説的是什麼，搞明白我所針對反駁的是什麼。四大名著本來就是小説，本來就不算晦澀難懂。只不過因時空變遷，不符合現代的閲讀習慣，產生了一定的閲讀障礙。小説不代表就沒有內涵，這幾部經典都是有一定史詩特徵的偉大著作。同樣是小説，宏大史詩和小品能相提並論麼？

因為自己讀不進去，不和自己的胃口，就覺得這些經典著作是不為他服務，甚至給上升到不為大多數人民服務了。到底是別人奉為圭璧的著作寫的不好，還是他自己太不學無術？書沒看兩頁就開始批判艱澀難懂，電影看個3分鐘解説就批評沉悶無趣，甚至人云亦云的扣帽子、貼標籤。刷抖音倒是一刷刷一晚上。也沒問題，各有喜好不強求。可是一邊刷着抖音，一邊挑經典著作的毛病，這就有點可笑了。

我覺得不是晦澀難懂和閲讀障礙的問題，是深層意涵含量的問題。四大名著裏文字最晦澀的是西遊記（雖然也就晦澀那麼一點點），但是西遊記淺層意涵的內容很豐富，也就是説“付出較少思索就能獲得的樂趣多”，所以即使文字略晦澀一點，但是看個樂的話，西遊記是最容易的。

我在90年代上的中學，那時候沒有電腦，電視也不能隨便看，就拿我爸買的四大名著當故事書看個樂，那時覺得西遊記很多文字看不明白，但是跳過並不影響理解故事；紅樓夢的文字比西遊和三國都簡單，但是看完就如白開水，樂趣寥寥。

現在返回頭再看，西遊記一些小時候看不懂的文字，現在電子書註釋加百度解決了，但是其實並沒增多太多新的理解；而紅樓夢原來理解的文字，現在往往會有新的感觸，自己經歷過一些人生的悲歡離合，也終於感受到這個悲劇的悲之所在了。

對於這幾本書的喜惡，文字在多大問題上會成為障礙，我是持懷疑態度的，影響每個人接受的，應該是其他的東西，因為就我個人來説，以初中的閲讀理解能力，並不會影響我理解西遊記了，而影響我理解紅樓夢的，並不在於文字，紅樓夢的文字真的和白話文基本沒什麼區別了。

另外一個問題，是現在大家的娛樂習慣已經被分割的太碎片化了，問題已經不是雅俗這種問題了，而是一些傳統的藝術形式已經快被很多人接受不了了。比如難以耐下性子看兩小時的電影，不能用正常倍速看電視劇，很難看完一本長篇小説……

文化消費也在市場化，市場在不斷遷就和強化這種趨勢：長電影不好掙錢，投拍的錢就會少；短視頻能掙錢，越來越多大大小小的錢就會投到各種短視頻；人們看劇有倍速神器，那就安心注水，多拍幾十集多賣錢給平台，平台再多賣每集點播的錢；人們看書難以根據文筆看一整本書來獲取樂趣，那網小就爭取一章吸引注意力，甚至廣告畫面上一段幾百字幾十字開頭就得吸引足夠點擊……

我覺得金庸的故事如果放在今天連載，可能會因為開頭沒有驚天戰鬥沒有美女懷孕沒有離奇身世而吸引不到足夠點擊根本開不了連載，雖然金庸的故事已經是相當通俗的了，但在今天，不管男頻還是女頻的小説，前幾頁甚至第一頁乃至第一段，如果不能把人摟住，估計就沒什麼機會了。

小説網需要的是“九天玄女墮入人間，被楚天撿回家，半年後腹部隆起，玄女氣炸……”“他征戰七年，掃平五國，回家後發現妻子女兒竟然住在豬圈，一怒之下，他……”等等。當然，有空在觀網敲字對線的，可能和看這些網小的用户羣體重合相對低，但是，總歸應該見過這些網小的廣告和用户。

我不會圍棋，但我會玩英雄聯盟，年輕點的還會玩王者榮耀和吃雞，我覺得把休閒娛樂分個高低是很引戰的，但是有些東西的門檻會高一點，這個表述可能會好點，當然，玩英雄聯盟和吃雞也有世界冠軍，玩圍棋也有半吊子，但是，這兩種遊戲本身，還是存在着天然的門檻高低。而隨着時代發展，有些門檻高一點的精神消費形式可能會越來越邊緣化了。